Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72831814

Справа № 496/2438/15-к

Провадження № 1-в/496/98/18


У Х В А Л А


25 липня 2018 року                                                                м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Пендюри Л.О.

за участю секретаря – Богдан Ю.В.

прокурора – Богомолова Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання ст. інспектора Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, пенсіонера, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженому 11 травня 2016 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 286 КК України до штрафу у розмірі 8500 грн., який ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 року в частині призначення покарання залишено без змін,

В С Т А Н О В И В:

Ст. інспектор Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому просить суд розстрочити сплату штрафу або замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_2, який 11 травня 2016 року вироком Біляївського районного суду Одеської області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 року в частині призначення покарання залишено без змін. При цьому ст. інспектор пробації зазначає, що засуджений протягом місяця не сплатив штраф, а тому просить суд вирішити питання щодо розстрочки сплати штрафу або заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі засудженому ОСОБА_2

Представник органу пробації в судове засідання не з’явився, але просив суд розглянути подання за його відсутності, подання щодо розстрочки штрафу підтримав.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, але направив до суду заяву, в якій просив суд відмовити у клопотанні про заміну покарання, посилаючись на те, що після ДТП він є непрацездатним так як має травму стегна, отримує пенсію у розмірі 4150,04 грн.

Прокурор в судовому засіданні просив суд розстрочити засудженому призначений штраф на 4 місяці.

Заслухавши думку прокурора, приймаючи до уваги заяви представника органу пробації та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню в частині розстрочки сплати штрафу засудженому.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вироком Біляївського районного суду Одеської області від 11.05.2016 року було засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 8500 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.08.2016 року вирок Біляївського районного суду Одеської області залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.03.2017 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року скасовано і призначено новий апеляційний розгляд у суді апеляційної інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.12.2017 року мотивувальна частина вироку Біляївського районного суду Одеської області змінена, а резолютивна частина вироку залишена без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов’язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред’явлення документа про сплату штрафу.

Засуджений ОСОБА_2 протягом місяця не сплатив призначений судом штраф 8500 грн., про що свідчить відсутність квитанції в матеріалах справи.

Згідно ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

З копії пенсійного посвідчення серії ААД №269888 вбачається, що ОСОБА_2 є пенсіонером за вислугу років та відповідно до довідки №1518001266 Малиновського об’єднаного управління пенсійного фонду України розмір його пенсії складає 4150.04 грн. на місяць.

Враховуючи те, що засуджений не сплатив протягом місяця призначений судом штраф у розмірі 8500 грн., а тому суд вважає можливим розстрочити йому сплату вказаного штрафу на 4 місяці, щомісячними платежами у розмірі по 2125 грн.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання ст. інспектора Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавленням волі стосовно засудженого ОСОБА_2 - задовольнити частково.

ОСОБА_2 розстрочити виплату несплаченої суми штрафу у розмірі 8500 гривень, на строк 4 місяці, з щомісячними платежами у розмірі по 2125 грн.

Попередити ОСОБА_2 про наслідки несплати чергового платежу, передбачені ч. 4 ст. 26 КВК України, а саме у разі несплати ним чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням відділу пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Роз’яснити засудженому ОСОБА_2, що про сплату відповідної частини штрафу він зобов’язаний повідомити Біляївський МРВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України шляхом пред’явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

В іншій частині подання ст. інспектору Біляївського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення, через Біляївський районний суд Одеської області.


Суддя Л.О. Пендюра

       


  • Номер: 11-кп/785/1585/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/2438/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пендюра Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.11.2015
  • Дата етапу: 23.12.2015
  • Номер: 11-кп/785/911/16
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/2438/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пендюра Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.06.2016
  • Дата етапу: 25.08.2016
  • Номер: 11-кп/785/660/17
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/2438/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пендюра Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2017
  • Дата етапу: 20.12.2017
  • Номер: 11-кп/813/528/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/2438/15-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пендюра Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 11-кп/813/830/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/2438/15-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пендюра Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 11.02.2020
  • Номер: 11-кп/813/1100/20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/2438/15-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пендюра Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.02.2020
  • Дата етапу: 10.02.2020
  • Номер: 11-кп/813/1902/19
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 496/2438/15-к
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Пендюра Л.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2019
  • Дата етапу: 06.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація