Судове рішення #7283109

             Дело № 1-874/08/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ                УКРАИНЫ.

15 октября 2009 год .                Киевский районный суд г. Харькова в составе:

председательствующего - судьи                     Сенаторова В.М.

при секретаре -                                                     Попадюк И.В.  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в гор. Харькове дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ,    гражданина Украины, украинца, не работающего, образования неоконченного высшего, женатого, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,   проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2,  

в совершении  преступления, предусмотренного ст.125 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

     23 января 2009 года примерно в 12 час. 45 мин. ОСОБА_2, работая водителем маршрутного такси на предприятии ООО « Вояжер»,  находился на рабочем месте в автомобиле « Газель» на конечной остановке возле станции метро « Пушкинская г. Харькова. В это время  к остановке подъехал на другом маршрутном такси водитель ОСОБА_1, который,  используя незначительный повод для ссоры,  стал оскорблять ОСОБА_2, после чего ворвался в салон кабины автомобиля причинил ОСОБА_2 удар кулаком правой руки  в левый висок, причинив согласно акта судебно – медицинского исследования № 1571 от 25.03.2009 года  легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 в предъявленном ему  обвинении виновным себя  признал полностью, показал об обстоятельствах совершения преступления, как указано в описательной части приговора.

Несмотря на признание своей вины подсудимым,  виновность ОСОБА_1 в  совершении инкриминируемого  преступлениях полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

-  показаниями потерпевшего ОСОБА_2

-  актом судебно – медицинского исследования № 1571.

-  постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела.

-  объяснениями потерпевшего  ОСОБА_2 и ОСОБА_1 имеющихся в материалах об отказе в возбуждении уголовного дела ЖРЗПЗ № 1006.

Таким образом,  суд считает  что вина ОСОБА_1   доказана   и  квалифицирует его   действия  по ст. 125 ч.2 УК Украины,  как  умышленное телесное повреждение, повлекшее  потерпевшему  кратковременное расстройство здоровья.

При назначении ОСОБА_1  наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого.

Смягчающим   ответственность обстоятельством ОСОБА_1  суд признает чистосердечное раскаяние.

Отягчающих ответственность обстоятельств подсудимого ОСОБА_1 судом не установлено.

Гражданский иск  потерпевшего ОСОБА_2  подлежит частичному удовлетворению.  Суд считает, что потерпевший  ОСОБА_3  связи с получением телесных повреждений   понес моральные страдания, вынужден был обращаться в  медучреждения, милицию и суд, что повлекло  нарушение ее  привычного жизненного уклада жизни,  поэтому  взыскивает с подсудимого ОСОБА_1 в пользу потерпевшего  моральный вред в сумме 1000 гривен,   что является  достаточным с учетом конкретных обстоятельств события  и данных о личности,  материального состояния подсудимого.  В части удовлетворения  материального иска в сумме  2500   грн. 00 коп.  суд считает необходимым потерпевшему отказать в  связи его недоказанностью, отсутствием данных об назначенных используемых  лекарствах  согласно  медицинской карты больного.  

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_4   суд оставляет прежней подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать виновным в совершении  преступления предусмотренного ч.2 ст. 125 УК Украины и назначить наказание в виде общественных работ сроком  150 часов.      

Гражданский иск потерпевшего ОСОБА_2  удовлетворить

частично.

Взыскать с   ОСОБА_1 в пользу  ОСОБА_2 в  

счет возмещения  морального вреда 1000 (одну тысячу) гривен.

В  части  взыскании материального  ущерба в сумме 2500 грн. 00 коп.    в   удовлетворении  иска  ОСОБА_2  отказать.

Меру пресечения  ОСОБА_1 – подписку о невыезде  с постоянного места жительства оставить прежнюю, после вступления приговора в законную силу  отменить.

На приговор может быть подана жалоба  в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента провозглашения  приговора  через  Киевский  районный  суд                         г. Харькова.

Судья - подпись

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація