08.12.09
Справа № 3-8184/09/06
П О С Т А Н О В А
25 грудня 2009 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Золотарьова Л.І. розглянувши матеріал, що надійшов від заступника начальника Київського РВ ХМУ ГУМВС в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, не працюючої, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
за ст. 51 ч. 1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 25.11.2009 року, о 12 год. 15 хв., перебуваючи на території ТРК “Адвентіс”, який знаходиться по вул. Героїв Праці,7, в м. Харкові, скоїла дрібну крадіжку товару на суму 19 грн 40 коп., а саме шампунь „ДАВ”, тобто скоїв дрібну крадіжку товару.
Постановою ст. Дім Київського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області лейтенантом міліції ОСОБА_2 в порушенні кримінальної справи за заявою старшого зміни охорони супермаркету ТРК “Адвентіс” ОСОБА_3, за ст. 185 ч. 1 КК України – відмовили.
ОСОБА_1 в судовому засідані визнала себе винною та пояснила, що 25.11.2009 року, о 12 год. 15 хв., перебуваючи на території ТРК “Адвентіс”, який знаходиться по вул. Героїв Праці,7, в м. Харкові, скоїла дрібну крадіжку товару на суму 19 грн 40 коп., а саме взяла з полки шампунь „ДАВ” та не заплатила за нього.
Суд, вислухавши правопорушника, дослідивши та належним чином оцінивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Її неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 51 ч. 1 КУпАП – дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, яке підтверджене зібраними по справі доказами.
Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу порушника, ступінь вини, обставини справи, вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності та застосовує до неї адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.
Керуючись ст.ст. 51 ч. 1, 278, 280, 283-284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП і призначити стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 170 (сто ссімдесят) грн.
Строк пред'явлення постанови для виконання складає три роки з дня її винесення та набирає чинності негайно.
Постанова суду може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги або протесту прокурора протягом десяти днів з дня проголошення постанови.
Суддя -