Справа №2а-443/2009р.                          

                                                            У Х В А Л А

                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

30 грудня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді Мурашко С.І.,

при секретарі – Лопатіній І.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кіровограді справу за  адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Ульяновського взводу ДПС УМВС України в Кіровоградській області Чернявського Дмитра Олександровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

                                              В С Т А Н О В И В:  

        ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача та просить визнати протиправною та скасувати складену ним постанову ВА №063356 по справі про адміністративне правопорушення від 23.11.2009 року, а справу закрити.

        24.12.2009 року, позивач у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.

        30.12.2009 року, позивач повторно будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення про вручення повістки, в судове засідання не з'явився, про поважні причини неявки не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи та розгляду справи без  його участі не надав.  

Згідно ст.150 ч.3 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно  не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

 Приймаючи до уваги викладене суд вважає, що заява на підставі ст.155 ч.3 КАС України  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 155 ч.3  КАС України, суд

                                               У Х В А Л И В:

  Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора Ульяновського взводу ДПС УМВС України в Кіровоградській області Чернявського Дмитра Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови Ва №063356 по справі про адміністративне правопорушення від 23.11.2009 року, залишити без розгляду.

    Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області  через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження  і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя