№3-293/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 січня 2010 року                             м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Тернопільського району УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючу завідуючою сектору ТОДУзКЯПЗ, проживаючу АДРЕСА_1,

за ст. 124 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка ОСОБА_1 23.12.2009 року близько 09 год. 40 хв., в с.Петриків по вул.Шептицького Тернопільського району, керуючи транспортним засобом марки Рено номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожньої обстановки, не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу безпечно керувати автомобілем та контролювати його рух, не справившись з керуванням, допустила наїзд на огорожу, чим порушила п.п. 12.1 ПДР України. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди огорожа та транспортний засіб отримали механічні пошкодження.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про день та час розгляду справи, згідно її особистого підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, була повідомлена належним чином, що дає суду, у відповідності до ст. 268 КУпАП, підстави та можливість розглядати справу у її відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться наступними, дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення ВО №046501 від 23.12.2009 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди та схемою ДТП до нього від 23.12.2009 року та іншими матеріалами справи.

Аналізуючи вищенаведені обставини вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, тобто п орушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів  і тому її слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винної і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного  суду                                                                   Процько Я.В.