№3-55/10

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 січня 2010 року                             м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Процько Я.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м.Тернопіль УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого АДРЕСА_1,

за ч.3 ст. 122 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянин ОСОБА_1 06.12.2009 року близько 14 год. 30 хв., в м.Тернопіль по вул.С.Будного, керуючи транспортним засобом марки ВАЗ 2109 номерний знак НОМЕР_1, рухався зі швидкістю 125 кілометрів на годину, тобто п еревищив встановлене обмеження швидкості руху більш як на п’ятдесят кілометрів на годину , чим порушив п.12.9 (б) ПДР України.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи, згідно його особистого підпису в протоколі про адміністративне правопорушення, був повідомлений належним чином, що дає суду, у відповідності до ст. 268 КУпАП, підстави та можливість розглядати справу у його відсутності.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення доводиться наступними, дослідженими у судовому засіданні матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВО №069205 від 06.12.2009 року.

Аналізуючи вищенаведені обставини вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП, тобто п еревищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на п’ятдесят кілометрів на годину  і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти на адміністративне стягнення.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, накладаючи адміністративне стягнення, приймаю до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного і приходжу до переконання, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 33, 268, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 122 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 (п’ятсот десять) грн . в дохід держави

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Копія вірна.

Суддя Тернопільського

міськрайонного  суду                                                                   Процько Я.В.-