№ 3-2437/09 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 декабря 2009 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела №3-2437/09 г., поступившие из Главного ОНМ ГНИ в г.Ялте в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Самарканд Узбекистан, гр-на Украины, образование среднее, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, - в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 нарушил порядок занятия хозяйственной деятельностью.
Так, 28 ноября 2009 года в 12 часов 30 минут занимался перевозкой пассажиров на автомобиле «ТОЙОТА-КОРОЛЛА» государственный номер «НОМЕР_1», без документов соответствующего характера, а именно: свидетельства о государственной регистрации, как субъект хозяйственной деятельности; соответствующей на то лицензии, на право осуществления перевозок пассажиров; свидетельства об уплате единого налога, чем нарушил требования Закон Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц – предпринимателей» от 15.05.2003г. №755-IV, Закона Украины «Об автомобильном транспорте» от 05.04.2001г. №2344- III, Закон Украины «О лицензировании определенных видов хозяйственной деятельности» от 01.06.2000г. № 1775-III.
В суде ОСОБА_2 вину признал полностью. Согласен с нарушением.
Также вина ОСОБА_2 в совершении данного правонарушения подтверждается: - протоколом об админправонарушении по ст.164 ч.1 КоАП Украины от 28.11.2009 года, с которым он был ознакомлен, подписал его и не оспаривал, о чем также указал в своем объяснении от 28.11.2009 года, - протоколом осмотра и изъятия транспортного средства от 28.11.2009 года, - рапортом работника оперуполномоченного ОБНОПТ ГОНМ ГНИ в г.Ялта Подольского С.А. об обстоятельствах совершенного правонарушения, соответствующих установленному в суде.
Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ОСОБА_2 впервые привлекается к админответственности, представляется возможным не производить конфискацию изъятого орудия производства, в виде транспортного средства, а подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа, предусмотренным санкцией статьи за данный состав правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 283-285, КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ОСОБА_2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.164 ч.1 КоАП Украины и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в сумме 680 гривен в доход государства без конфискации орудия производства.
Орудие производства – транспортное средство «ТОЙОТА-КОРОЛЛА» государственный номер «НОМЕР_1», изъятое согласно протокола от 28.11.2009 года и находящийся на хранении у СХД-физического лица ОСОБА_5 по адресу: АДРЕСА_2, - возвратить по принадлежности ОСОБА_2.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Алуштинского городского суда Гордейчик Т.Ф.