ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

21.12.09                                                                                                 Справа№ 1/151

За позовом: Прокурора Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Підприємства гаражного і технічного обслуговування „Автотехпослуги”, м.Львів

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області, м.Львів

про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

                                                                                                                               Суддя Гулик Г.С.                                                                                                             

Представники:

Від прокуратури: Нестеренко А.А. –помічник прокурора (посв.№185 від 11.11.2009р., дійсне до 11.11.2011р.);

Від позивача: Зелінська С.В. –головний спеціаліст (дов. №17 вих-29 від 19.01.2009р., дійсна до 31.12.2009р.);

Від відповідача: не з’явився

Від третьої особи: не з’явився

       Суть спору: Прокурор Шевченківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Львівської міської ради звернувся із позовом до Підприємства гаражного і технічного обслуговування „Автотехпослуги” про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки. Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна інспекція з контролю за використанням і охороною земель у Львівській області.

        В судовому засіданні 21.12.2009р. представник прокуратури та представник позивача позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити. Представник прокуратури подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи поза межі 2-ох місячного строку вирішення спору. Зазначене клопотання підтримане в судовому засіданні представником позивача.

        В судове засідання 21.12.2009р. відповідач та третя особа явки повноважних представників не забезпечили, вимог ухвал суду не виконали, про причини неявки суду не повідомили.

        Враховуючи клопотання представника прокуратури, підтримане в судовому засіданні представником позивача, про відкладення розгляду справи, та у зв’язку з неявкою в судове засідання представників відповідача та третьої особи суд дійшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

        Керуючись ст.69, п.п. 1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

            1.  Продовжити строк вирішення спору.

            2.  Розгляд справи відкласти на: 13.01.10 о 11:30.

            3.  Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

                 №202 (2-ий пов.);

             4. Третій особі: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) письмове

                 пояснення по суті спору; 3) матеріали перевірки порушення земельного

    законодавства відповідачем; 4) детальний план-схему розташування самовільно

    зайнятої відповідачем земельної ділянки; 5) докази того чи спірна земельна

    ділянка відноситься до земель запасу Львівської міської ради чи до земель

    промисловості, транспорту, зв’язку .

            5. Прокурору: 1) забезпечити явку представника прокуратури.

6. Позивачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги

   попередніх ухвал суду.  

7. Відповідачу: 1) забезпечити явку повноважного представника; 2) виконати вимоги

   попередніх ухвал суду.  

   Попередити відповідача, що у випадку його неявки в судове засідання та  непредставлення відповідних документів спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Суддя