копія
Справа № 2-а-1013 /09/0470
Категорія статобліку– 2.5.
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
1. грудня 2009 року м. Дніпропетровськ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі :
головуючого судді: Турлакової Н.В.,
при секретарі судового засідання: Ричка Р.Ю.,
за участю сторін:
позивач: не з’явився
представника позивача: не з’явився
представник відповідача 1 : не з’явився
представник відповідача 2 : не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська
про скасування рішення про застосування фінансових санкцій , -
в с т а н о в и в:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська з позовними вимогами про скасування рішення про застосування фінансових санкцій.
Ухвалою суду від 09 січня 2009 р. відкрито провадження в зазначеній адміністративній справі та призначено до розгляду в судовому засіданні.
В судове засідання 30.11.2009р.. позивач та представник позивача не з’явились, станом на час розгляду справи причини неявки суду не повідомили, про дату час та місце якого повідомлені належним чином, судовою повісткою з рекомендованим повідомлення про вручення отриманою позивачем. Крім того згідно з заявою представника ФОП ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 26.11.2009р., остання 26.11.2009р. ознайомилась з матеріалами справи, що також підтверджує повідомлення представника позивача про дату, час та місце судового засідання. Заяви про розгляд справи у їх відсутності до суду не направили.
В судове засідання 18.12.2009р. позивач та представник позивача повторно не з’явились, причини неявки суду не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду справи телефонограмою отриманою представником позивача ОСОБА_2 Заяви про розгляд справи у його відсутності до суду не направили.
Станом на 18.12.2009р. будь-які докази поважності причин неприбуття позивача та представника позивача у судові засідання останнім не надані у зв’язку з чим суд визнає неявку позивача такою, що відбулась двічі без поважних причин.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.128, 155, 160,165 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації у Дніпропетровській області, Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська про скасування рішення про застосування фінансових санкцій , - залишити без розгляду
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Н.В.Турлакова
Згідно з оригіналом
Суддя
Ухвала не набрала законної сили 18.12.2009р.
Суддя