копія

                                                      Справа № 2-2930/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    21 грудня 2009 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого                                 Льон С.М.

при секретарі                                         Гуменюк С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вказав, що 30.05.2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір №20.00.000217, відповідно до якого банк надав останньому кредит у розмірі 53000доларів США на придбання нерухомості, а позичальник зобов’язувався повернути кредит частками відповідно до графіку погашення та сплачувати відсотки за його користування не пізніше ніж 29.05.2028 року. Позичальник належним чином взяті на себе зобов’язання не виконує, у зв’язку з чим станом на 09.07.2009 року заборгованість по кредиту становить 55914.78 доларів США. Просить стягнути  з відповідача вищевказані суми та судові витрати.

    Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак подав заяву про розгляд справи без його участі,  позовні вимоги підтримує в повному об’ємі.

    Відповідач в судове засідання не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги визнав в повному об’ємі.

    Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

    Судом встановлено, що 30.05.2008 року між ВАТ  ВТБ Банк та ОСОБА_1 укладено договір кредиту №20.00.000217, відповідно до якого банк надав позичальнику кредит у розмірі 53000 доларів США на придбання нерухомості, а позичальник зобов’язався повертати наданий кредит частками в обсязі відповідно до графіку погашення кредиту (додаток № 1 до договору) та сплачувати за користування кредитом відсотки у розмірі та порядку відповідно до умов договору, але у всякому випадку повернути кредит в повному обсязі не пізніше 29.05.2028 року.

    Згідно п. 9.1 Договору за порушення термінів повернення кредиту та /або процентів за кредит позичальник повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.

    Відповідно до п. 6.2. Договору сторони домовились, що у випадку порушення позичальником умов кредитного договору банк має право вимагати від позичальника дострокового повернення всієї суми кредиту та сплати за кредитом в порядку визначеному п.6 цього договору.

    При цьому, банк повідомляє позичальника про встановлення нового терміну повернення всієї наданої йому суми кредиту та сплати за кредит шляхом направлення відповідної письмової вимоги поштою на адресу позичальника, яка  підлягає виконанню в повному об’ємі  протягом 30  календарних днів з моменту одержання вимоги.

    В судовому засіданні з’ясовано, що відповідачем зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконано.  Позивачем на адресу відповідача були направлені повідомлення про зміну умов кредитного договору та дострокове повернення коштів, які отримані відповідачем, однак останнім вищевказані вимоги не виконані.

    Станом на 09.07.2009 року заборгованість по кредитному договору становить 55914.78 доларів США, з яких: по кредиту — 51717.93 доларів США, заборгованість по процентам — 3537.37 доларів США, пеня за несвоєчасне погашення кредиту  — 174.07доларів США та пеня за несвоєчасну сплату процентів – 485.41доларів США.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Статтею 1049 ч. 1 ЦК України встановлено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

    Вищенаведені обставини, положення ч. 2 ст. 1050 ЦК України, п. 6.2 Кредитного договору свідчать про те, що банку належить право дострокового припинення дії договору та стягнення з позичальника суми заборгованості по кредиту, відсотків за фактичний час використання кредиту та нарахованої пені.

        Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у розмірі 1700 грн. – сплачений судовий збір та 250грн. – витрат на інформаційно -  технічне забезпечення судового процесу.

    Керуючись ст.ст. 526, 1049, 1050 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

    Позов Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк в особі Кіровоградської філії ВАТ ВТБ Банк до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства ВТБ Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 55914.78долара США, сплачений судовий збір в  сумі — 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 250гривень.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви на апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                                                         Льон С.М.

З оригіналом звірено

копія – вірна

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда                                                                                                                            Льон С.М.