ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 червня 2018 рокусправа № 804/396/18

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю. Юрко І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі №804/396/18 за позовом ОСОБА_1 до Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа - Раївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання незаконної та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08 червня 2018 року апеляційну скаргу Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі №804/396/18 залишено без руху у зв'язку з:

- несплатою в повному обсязі судового збору;

- не вірним зазначенням найменування суду апеляційної інстанції, до якого подається скарга;

- ненаданням документу, що підтверджує повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Надано десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який обчислюється з дня отримання вказаної ухвали.

Копію ухвали разом з супровідним листом направлено на адресу апелянта.

На виконання вимог ухвали від заявника апеляційної скарги 21 червня 2018 року на адресу суду надійшов лист, до якого додано платіжне доручення № 23 від 18.05.2018 року на суму 140 грн. Проте, грошові кошти перераховано на інший рахунок, ніж той, що вказаний в ухвалі суду, що унеможливлює виконання судом приписів ч.2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір". Крім того, у наданому платіжному дорученні у призначенні платежу зазначено "7741010,;2250;,перерахування витрат на відрядження за травень 2018 р.;".

Жодних інших документів, на виконання вимог ухвали суду від 08 червня 2018 року від заявника апеляційної скарги до суду не надходило.

Отже, станом на 27 червня 2018 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області необхідно повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 126,169, 298, 325 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17 квітня 2018 року у справі №804/396/18 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий суддя: С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко