Судове рішення #727885
1-34/07 ПРИГОВОР

1-34/07 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 февраля 2007 года                            Першотравневый районный суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи                                                 Скудина В.Е.

при секретаре                                                                         Фаустовой Н.Г.

с участием прокурора                                                             Сурело И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пос.Мангуш дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Луганска Луганской области, образование средне-техническое, гражданин Украины, украинец, не работает, женат, имеет четырех летнюю дочь, ранее судим:

04 июля 1996 года Артемовским районным судом города Луганска по ст. 86 ч.1, 140 ч.3,44,42 к 6 годам лишения свободы. Освобожден 11.04.01 года из Свердловской ИК Луганской области (НОМЕР_2) по постановлению Свердловского городского суда от 11.04.01 года условно-досрочно на 9 месяцев и 20 дней.

2.              13 марта 2003 года Артемовским районным судом города Луганска по ст. 186 ч.2, 69 УК Украины к 1 года 3 месяцам лишения свободы, освобожден 05.09.03 года из Перевальской ИК Луганской области (НОМЕР_3) по постановлению Перевальского районного суда Луганской области от 29 августа 2003 года на срок 3 месяца 22 дня,

3.              08 июня 2004 года привлекался Ленинским РОВД г.Луганска по ст. 186 ч.1 УК Украины, 24.10.05 года уголовное дело прекращено Ленинским районным судом города Луганска по ст. 6 п.4 УК Украины, проживающего по адресу АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый 11 сентября 2006 года в дневное время в лесопосадке, расположенной на территории г.Урюпинска Херсонской области умышленно, без цели сбыта, незаконно путем срыва верхушек и листьев дикорастущей конопли, приобрел с двух кустов указанные части растений конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и положил в кузов автомобиля ГАЗ 33021 госномер НОМЕР_1, управляя им по доверенности. На указанном автомобиле подсудимый возвращался по месту жительства в город Луганск и , соответственно незаконно перевозил полиэтиленовый пакет с вышеуказанными частями растений конопли.

15 сентября 2006 года, примерно около 10 часов 50 минут ОСОБА_1, двигаясь по дороге Кременевка-Ялта по территории Першотравневого района Донецкой области на вышеуказанном автомобиле, был остановлен сотрудниками дорожно-патрульной службы, которые при осмотре автомобиля обнаружили вышеуказанный полиэтиленовый пакет с частями растений конопли и вызвали на место следственно-оперативную группу, сотрудниками которой, в присутствии понятых, был изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, которое по заключению судебно-химической экспертизы № 616 от 26.09.06 года является особо-опасным наркотическим средством -каннабисом (марихуанной невысушенной), массой 1 164 гр., которые подсудимый незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта.

Подсудимый в судебном заседании вину свою в обьеме предъявленного обвинения,

 

2

оглашенного прокурором, признал полностью, и пояснил суду, что действительно в указанный день, при Указанных в обвинительном заключении обстоятельствах собрал, произраставшие растения конопли, которые сложил в полиэтиленовый пакет и хранил их и перевозил их в автомобиле ГАЗ 33 021 госномер НОМЕР_1, для того чтобы потом употребить. Растения собрал для личного употребления, цели сбыть не имел. С учетом его личности просит избрать наказание не связанное с лишением свободы, в содеянном раскаивается.

Учитывая вышеизложенное, и поскольку участники процесса не возражают, суд на основании ст.299 УПК Украины, признает нецелесообразным исследовать доказательства, которые никем не оспариваются.

Таким образом, вина подсудимого в незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства каннабиса (марихуаны) невысушенной, без цели сбыта подтверждается полностью и квалификацию деяний подсудимого на следствии суд считает правильной.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного преступления, личность подсудимого - нарушил подписку о невыезде, сменил место жительства без разрешения судебных и следственных органов, ранее судим, работает по найму у частных лиц, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, состоит на учете в тубдиспансере г.Луганска с диагнозом «инфилыративный туберкулез», женат, имеет четырех летнюю дочь, смягчающие вину обстоятельства - раскаивается в содеянном, содействовал раскрытию преступления, отягчающих вину обстоятельств в судебном заседании не установлено.

На основании вышеизложенного суд избирает наказание по ст. 309 ч.1 УК Украины в виде ограничения свободы.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакета с особо опасным наркотическим средством каннабисом невысушенным, находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВД - уничтожить.

Взыскать с подсудимого в пользу научно-исследовательского центра УМВД Украины в Донецкой области 94,15 грн (лд.35)

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1, признать виновным по ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года и 6 (шести) месяцев ограничения свободы.

Срок наказания исчислять с 09 февраля 2007 года.

Вещественные доказательства - полиэтиленовый пакет с особо опасным наркотическим средством, находящийся в камере хранения Першотравневого РО УМВД -уничтожить.

 

3

Взыскать с осужденного ОСОБА_1. в пользу научно-исследовательского центра УМВД Украины в Донецкой области 94,15 грн (лд.35)

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу - оставить содержание под стражей в СИЗО № 7 г.Мариуполя.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневый районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения им копии приговора.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація