Судове рішення #7278227

                                                                           

                              Справа № 2-750/09р.

                                                                                                                                                                             

                                             Р І Ш Е Н Н Я

                                    І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 грудня 2009 року       Сколівський районний суд Львівської області  в складі:

головуючого - судді       Гуменної Н.М.

при секретарі  -                 Трембач М.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,

                                                 в с т а н о в и в  :

Державне територіально-галузеве об»єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 630 грн. 86 коп. завданої матеріальної шкоди та судові витрати в розмірі 81 грн. Свої позовні вимоги мотивує тим, що в період з 14.03.2006 року по 04.07.2007 рік ОСОБА_1 працював у відокремленому підрозділі «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» на посаді провідника пасажирських вагонів. Так, як ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, то для проїзду від місця проживання до місця роботи в м. Ужгород йому, згідно Правил видачі безкоштовних квитків для проїзду залізницями України було видано під розписку 05.03.2007 року безкоштовний квиток форми 4 №150520 для проїзду маршрутом «Гребенів-Ужгород». Наказом від 04.07.2007 року №154/ОС ОСОБА_1 був звільнений з посади провідника пасажирських вагонів ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця». У зв»язку із звільненням 04.07.2007 року відповідач, починаючи з дня звільнення, вже не перебував у трудових відносинах із ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» та втратив право безкоштовного проїзду по зазначеному вище службовому квитку і повинен був здати його до адміністрації ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця». При проведенні перевірки на підставі акту ревізії №20/135 від 15.11.2007 року було встановлено факт нездачі ОСОБА_1 службового квитка. Актом ревізії встановлено, що збитки за неповернутий квиток ОСОБА_1 становлять 630 грн. 86 коп.

В судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні наведеним. Просить позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що він здав форму та безкоштовний квиток форми 4 № 150520 для проїзду маршрутом «Гребенів-Ужгород» та обхідний лист. При їх здачі йому на руки було видано трудову книжку. Про здачу вищезгаданий речей він розписувався в журналі. Крім того, при цьому був присутній провідник ОСОБА_2, який в цей час здавав стару форму і бачив як він здава форму та безкоштовний квиток.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі доказів. Між тим, представником позивача не представлено і судом не здобуто жодних доказів на підтвердження того, що відповідач при звільненні не здав безкоштовний квиток форми 4 №150520 для проїзду маршрутом «Гребенів-Ужгород», також представник позивача не надав журналу або книги в якій реєструється порядок здачі працівниками                          ВП «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» вищезгаданих безкоштовних квитків, або ж журналу з відміткою, що «ОСОБА_1 не здав безкоштовний квиток форми 4 №150520 для проїзду маршрутом «Гребенів-Ужгород»,  відтак суд приходить до висновку, що позов задовленню не підлягає.

Керуючись ст.ст.10-12,60,88,213,215,218 ЦПК України, суд,

                                                  в и р і ш и в  :

У позові Державного територіально-галузевого об»єднання «Львівська залізниця» в особі відокремленого підрозділу «Ужгородська пасажирська вагонна дільниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, відмовити.

Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк,  встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                   Суддя                                           Н. Гуменна

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація