Справа № 2-3937/09 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня  2009 року             Індустріальний  районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого  судді   -      Слюсар Л.П.

                 при секретарі             -    Кудряшовій Т.В.

 розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду  м. Дніпропетровська цивільну  справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

    Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача. В обґрунтування позовних вимог в  позовній заяві  посилалась на те, що з відповідачем перебуває у шлюбі. Від шлюбу мають малолітніх дітей: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку -  ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою і знаходяться на її утриманні.  Відповідач   на утримання дітей матеріальну допомогу не надає, тому вона вимушена звернутися до суду.  Просила стягнути з відповідача  на її користь на утримання малолітніх дітей аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку ( доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Відповідач позовні вимоги визнав.   Вказав, що не заперечує, щодо утримання з нього аліментів в розмірі 1/3 всіх видів заробітку ( доходу),    оскільки він є приватним підприємцем .

Виходячи із наведеного, суд  вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

 Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнані позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу.  Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.  

Суд вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи  вважає, що позовні вимоги  підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із пояснень відповідача, матеріалів справи  вбачається, що   ОСОБА_1 перебуває у зареєстрованому шлюбі з  ОСОБА_2 з 22 листопада 2002 року, відповідно до свідоцтва про шлюб серії I-КИ  № 170266 (а.с. 7).  В шлюбі мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження ( а.с.5,6).

Згідно до ст. ст.180,181,182  Сімейного Кодексу України, батьки зобов’язані    утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином суд вважає, що з  ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь  ОСОБА_1 аліменти на утримання  неповнолітньої дитини в розмірі 1/3 частини всіх видів  заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи  з  07 грудня 2009 року і  до досягнення дітей повноліття.

Таку допомогу  він може надавати, оскільки працездатний, інших утримань не має.

    Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір  в розмірі  51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 183 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 10,11,88, 212-215, 367   ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги     ОСОБА_1  - задовольнити .

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь   ОСОБА_1, яка проживає  за адресою  ІНФОРМАЦІЯ_6  на  утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,  аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку  (доходу),  але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи  з  07 грудня 2009 року  до досягнення  дітей повноліття.

Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  держави  судовий збір  в розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн.

    Рішення підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах суми платежу  за один місяць.            

        Рішення може  бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10-ти днів з  дня проголошення рішення.

                      Суддя                                                                                          Л.П. Слюсар