№2-476/2009р.

РІШЕННЯ

іменем      України

1 липня 2009 року

В складі головуючого при   секретарі з участю прокурора

судді

Бершадський районний суд Вінницької  області

ОСОБА_1 ОСОБА_2В1 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі Бершадської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті самовільного зайняття земельної ділянки,

встановив:

Позивач прокурор Бершадського району звернувся до суду з позовною заявою в інтересах держави в особі Бершадської районної державної адміністрації до відповідачки ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, заподіяної самовільним захватом землі з тих підстав, що управлінням з контролю за використанням і охороною земель у Вінницькій області 4.08.2008року проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства, в ході якої встановлено, що відповідач ОСОБА_4 самовільно використовує земельну ділянку із земель резерву П'ятківської сільської ради Бершадського району загальною площею 1.00 га., документи на право користування якою у позивача відсутні та відмовляється добровільно відшкодувати завдану його діями шкоду. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задоволити, постановивши рішення, яким зобов'язати відповідача відшкодувати завдану її діями шкоду в розмірі 1010 грн.55 коп.

В судовому засіданні позивач підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник Бершадської районної державної адміністрації на стороні позивача ОСОБА_6 підтримує позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 позов визнав частково. Пояснив, що в нього важке матеріальне становище тому просить зменшити розмір відшкодування шкоди.

Заслухавши позивача, третю особу на стороні позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини. Судом встановлено , що відповідач в 2008 році самовільно без отримання державного акта зайняв земельну ділянку із земель резерву площею 1.00 га на   території П'ятківської сільської ради Бершадського району, заподіявши шкоду державі в розмірі 939 грн. 96 коп. ., а з врахуванням витрат на обмір, виконанні робіт та виготовлення копій — 1010 грн. 55 коп.

Ці факти підтверджуються поясненнями позивача, третьої особи на стороні позивача, актом обстеження земельної ділянки від 4.08.2008 року, розрахунком розміру шкоди, кошторисом № 02-3, з котрих видно, що відповідач самовільно без відповідних правовстановлюючих документів захопив 1.00 га земельної ділянки із земель резерву на території П'ятківської сільської ради Бершадського району, чим заподіяв державі в особі Бершадської районної державної адміністрації майнову шкоду на суму 1010 грн. 55 коп.

Згідно зі ст. 152 ЗК України власник земельної ділянки може вимагати усунення будь-яких порушень його прав на землю, вимагати відшкодування заподіяних збитків.

Відповідно до ч.4 ст.1193 ЦК України суд може зменшити розмір відшкодування шкоди, заподіяний фізичною особою, залежно від її матеріального становища, крім випадків, коли шкоду заподіяно вчиненням злочину.

Як видно з довідок П'ятківської сільської ради від 3.06.2009 року про склад сім'ї та відсутність земельного паю, довідки про навчання дочки, відповідач є особою з низьким матеріальним становищем, тому суд вважає, що законним і справедливим буде зменшення розміру відшкодування шкоди, котра підлягає стягненню з відповідача на користь держави, до двохсот гривень. В іншій части, V позову слід відмовити.

На підставі вищенаведеного,     ст. 152 ЗК України, ст. 1193 ч.4 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 213-215 ЦПК України,    суд -

вирішив:

Позов прокурора Бершадського району в інтересах держави в особі Бершадської районної державної адміністрації до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті самовільного зайняття земельної ділянки задоволити частково.

Стягнути   з   ОСОБА_4     на   користь

державного бюджету в особі Бершадської районної    державної адміністрації  200  -гривень шкоди, заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 51 гривню судового збору на користь та 250 гривень витрат на ІТЗ.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не подана заява про апеляційне оскарження та якщо протягом 20 днів після подання заяви, не подана апеляційна скарга.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі на протязі 10 днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження та на протязі 20 днів з дня подачі заяви шляхом подачі апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Суддя