Справа № 2-744/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 грудня 2009 року                 Шаргородський районний суд Вінницької  області

в складі: головуючої                     судді   Соколовської Т.О.

               при секретарі                              Пруц І.Л.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду  справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

         11.12.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що 16.09.2007 року вона одружилася з відповідачем по справі ОСОБА_2 Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Шаргородського районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №91. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка   проживає біля неї та знаходиться на її повному утриманні.  

Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно , починаючи з часу звернення її до суду і до досягнення дочкою повноліття, а також на своє утримання до досягнення дочкою ОСОБА_3 трирічного віку, в розмірі 10% всіх видів заробітку, щомісячно, посилаючись на те, що відповідач проживає окремо від них, не займається вихованням дочки, матеріальної допомоги на її утримання не надає, чим ставить сім’ю у скрутне матеріальне становище, вона ніде не працює, оскільки здійснює догляд за дочкою до досягнення нею трирічного віку, їй одній важко утримувати сім’ю.

              В попередньому судовому засіданні  позивачка ОСОБА_1 уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття , від аліментів на своє утримання відмовилась, просила розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подала суду письмову заяву.

            Відповідач  ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, згоден платити аліменти на утримання дочки в розмірі ј частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, просив розглянути справу в попередньому судовому засіданні, про що подав суду письмову заяву.

            Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд для наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

             Вирішуючи спір, суд встановив,  що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.09.2007 року, актовий запис №91 (а.с.3). Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої в свідоцтві про народження зазначений відповідач (а.с.4). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дочки не надає і вона знаходиться на повному утриманні матері, що підтверджується довідкою   Шаргородської міської ради Вінницької області (а.с.6).

              Даному факту відповідають сімейні правовідносини, які регулюються ст.ст. 180-183, 191 СК України,  відповідно до яких  батьки зобов’язані утримувати  неповнолітніх дітей до досягнення  ними повноліття. У разі ухилення батьків від виконання цього обов’язку кошти на утримання дітей стягуються з матері, батька дитини в частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі за рішенням суду. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

              Оскільки право позивачки та її малолітньої дочки на матеріальне утримання з боку відповідача порушено, то воно підлягає судовому захисту, а позов задоволенню.

   Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави державне мито в сумі 51 грн. відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. відповідно до ст..81 ЦПК України.

              Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183, 191 СК України, суд                      

в и р і ш и в:

              Позов   задоволити.

              Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2   в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку  (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 грудня 2009 року і до досягнення дочкою повноліття.

              Стягнути з ОСОБА_2 на користь держбюджету Шаргородського району (код бюджетної класифікації /КЕКД/:22050000, символ звітності 259, банк одержувач: ГУ ДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, р/р 31212259700687) витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

               Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

               Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

                Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

               Рішення набирає законної сили через 10 днів після його проголошення, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але неподання у 20 денний строк апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

СУДДЯ :