Справа № 2-а-467/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.12.2009 року
Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Шахрая М.І. ,
при секретарі - Добрянській В.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС ВДАІ по ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 про скасування постанови ВЕ № 104983 в справі про адміністративне правопорушення ,
ВСТАНОВИВ :
Позивач зазначає, що постановою від 06.11.2009 року відповідачем старшим інспектором ДПС ВДАІ по ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень за порушення ПДР України , а саме ч.2 ст.122 КУпАП.
У даній постанові зазначено, що позивач керуючи автомобілем виїжджаючи з другорядної дороги на головну дорогу, ненадав перевагу в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі.
Позивач з даною постановою не згоден , тому що вважає її винесеною з чисельним порушенням чинного законодавства, а саме: так як водій , що рухався по головній дорозі безперешкод проїхав попереду нього і він при виїзді на головну дорогу не зупинявся так як бачив, що водій проїхав і не створить йому перешкод у русі.
Просить постанову від 06.11.2009 року скасувати.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Оскільки відповідач є суб*єктом владних повноважень, суд не відкладає розгляд справи та розглядає позов на підставі доказів, які є в справі.
Суд , вислухавши позивача, розглянувши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з постанови по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2009 року винесеної старшим інспектором ДПС ВДАІ по ОАТ м. Первомайська ОСОБА_2 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст.122 КУпАП і на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді 425 гривень штрафу.
Згідно ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування,
їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
В даній постанові по справі про адміністративне правопорушення від 06.11.2009 року вказано, що ОСОБА_1 , керуючи автомобілем в м. Первомайськ виїзджаючи з другорядної дороги на головну не надав переваги в русі транспортному засобу, який рухався по головній дорозі, чим порушив п.п.16.11 ПДР України.
Пункт 16.3 ПДР України зобов*язує водія зупинитися лише у разі необхідності надання переваги у русі, у даному випадку в позивача такої необхідності не виникало.
Відповідачем не надано доказів вчинення позивачем даного правопорушення , а саме показів свідків, матеріалів фотофіксації даного порушення, а тому постанова підлягає скасуванню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.6, 10, 14, 70,71,128,161-163,167КАС України, ст.ст.280,283,293 КпАП України, Постанови КМ України № 1306 від 10.10.2001 року,
ПОСТАНОВИВ :
Позов задовольнити.
Визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за ч.2 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу у сумі 425 гривень від 06.11.2009 року, складену старшим інспектором ДПС ВДАІ по ОАТ м. Петриш М.Р. та закрити справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 ч.2 ст.122 КпАП України .
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Попільнянського районного суду протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Київського апеляційного адміністративного суду через Попільнянський районний суд.
Суддя Попільнянського
районного суду ОСОБА_3