Справа № 2-1646/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 3 грудня 2009 р.
Петровський районний суд м. Донецька у складі: головуючий - суддя Трінька О.В., при секретарі Кулик Н.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості згідно кредитного договору.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 3 квітня 2006 р. ОСОБА_2 уклав з позивачем кредитний договір, згідно якому отримав в установі банку кредит на суму 5000 грн. строком сплати 3 квітня 2008 р. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 24 % річних. ОСОБА_2 зобов’язався за користування кредитом щомісячно сплачувати встановлені графіком суми, однак встановлені сплати не проводить, у зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 6707 грн. 09 коп., що включає в себе заборгованість за кредитом, відсоткам, комісії інших санкцій та платежів. З наведених підстав позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 6707 грн. 09 коп. та судові витати.
В судове засіданні представник позивача не з’явився, надав заяву на позовних вимогах наполягає, просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач в судове засідання не з’явився та не повідомив про причини неявки, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду у відсутність відповідача.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 3 квітня 2006 р. між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/11-195/66/90 строком до 3 квітня 2008 р. на отримання кредиту в сумі 5000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24 % річних. (а.с.24-26)
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов’язаний сплачувати проценти, якщо інші не встановлено договором між фізичними особами, а розмір процентів за користування чужими грошовими коштами.
Згідно зі ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Судом встановлено, що відповідач порушив зобов’язання за договором по сплаті наданого кредиту в зв’язку з чим виникла заборгованість у розмірі 6707 грн. 09 коп., що включає в себе заборгованість за кредитом, відсоткам, комісії інших санкцій та платежів, які підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі .
Згідно із ст. 79,88 ЦПК України, ст. 3 Декрету Кабінетів Міністрів України «Про державне мито» з відповідачів на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 67 грн. 07 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 250 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов ВАТ «ОСОБА_1 Аваль» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль»(м. Донецьк, 83086, вул.. Ф.Зайцева, 46 МФО 335076, ЄДРПОУ 23346741, р.р. 290961279) одноразово:
заборгованість за кредитним договором – 6707 грн. 09 коп.
судовий збір – 67 грн. 07 коп.,
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 250 грн.,
Всього 7024 грн. 16 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом по письмовій заяві відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: О.В. Трінька
- Номер: 2-і/363/57/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1646/09
- Суд: Вишгородський районний суд Київської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 20.06.2018
- Номер: 6/766/579/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1646/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 27.11.2023
- Номер: 6/766/41/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1646/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 26.12.2023
- Номер: 6/766/41/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1646/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 6/766/41/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1646/09
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.11.2023
- Дата етапу: 29.01.2024
- Номер: 6/307/27/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1646/09
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 06.05.2025
- Номер: 6/307/27/25
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1646/09
- Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Трінька Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2025
- Дата етапу: 07.05.2025