Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72762023

Провадження № 4-с/734/4/18 Справа № 734/3397/16-ц



У Х В А Л А

іменем України


20 липня 2018 року                                                                        смт. Козелець


Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Іванюка Т.І.,

при секретарі – Колоколуша Н.В.,

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи – державний виконавець Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_3, начальник Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_4 про визнання неправомірними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеною скаргою.

Заявником подане клопотання про витребування у Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином засвідчену копію постанови від 24.08.2018 року про перевірку виконавчого провадження начальника Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54140276. Клопотання мотивоване тим, що заявник позбавлений права відповідно до чинного законодавства самостійно отримати даний доказ у органу ДВС.

У судовому засіданні представником заявника клопотання підтримане.

Заслухавши представника заявника, суд прийшов до висновку, що для об’єктивного та всебічного розгляду справи необхідно клопотання заявника про витребування доказів задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи, що зазначені в клопотанні докази мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити. 

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області належним чином засвідчену копію постанови від 24.08.2018 року про перевірку виконавчого провадження начальника Козелецького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження № 54140276.

Зобов’язати Козелецький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області виконати вимоги ухвали протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Розгляд справи відкласти до 06.08.2018 року до 14.00 год. та провести його в режимі відео конференції з Господарським судом міста Києва.

Доручити Господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Хмельницького, 44-б) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_1.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони в справі.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Господарського суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.


Ухвала оскарженню не підлягає.

     

  Суддя: 






  • Номер: 22-ц/795/617/2017
  • Опис: Про звільнення самостійно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2017
  • Дата етапу: 20.04.2017
  • Номер: 6/734/18/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Козелецький районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.07.2017
  • Дата етапу: 13.12.2017
  • Номер: 22-ц/795/1863/2017
  • Опис: про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця про відкриття виконавчого провадження та визнання бездіяльності неправомірною та  зобов'язання вчинити дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: в позові відмовлено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 24.10.2017
  • Номер: 22-ц/795/299/2018
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.02.2018
  • Дата етапу: 01.03.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 22-ц/4823/939/19
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов"язання вчинити певні дії
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Чернігівський апеляційний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2019
  • Дата етапу: 10.07.2019
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-22540 ск 18 (розгляд 61-22540 ск 18)
  • Опис: про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки тавідшкодування шкоди,-
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 15.05.2018
  • Номер: 61-15841 ск 19 (розгляд 61-15841 ск 19)
  • Опис: на бездіяльність державного виконавця та зобов’язання вчинити певні дії, –
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 734/3397/16-ц
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Іванюк Т. І.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.08.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація