копія справа 2–2410/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
іменем України
20 жовтня 2009 року м. Суми
Ковпаківський районний суд м. Сум в особі: головуючого - судді Князєва В.Б., при секретарі Будко К.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в порядку глави 8 ЦПК України цивільну справу за позовом ВАТ “Сумське НВО ім. Фрунзе” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення приміщення та гаряче водопостачання, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що він надає послуги з опалення та гарячого водопостачання житлових приміщень в будинку № 37 по вул. Холодногірській в м. Суми, у тому числі і в квартирі № 133, в якій мешкають відповідачі.
За період з 01.02.2001 р. по 01.01.2009 р. відповідачі мають заборгованість за надані їм послуги з теплозабезпечення в сумі 1209 грн. 99 коп. та гарячого водопостачання жилого приміщення за період з 01.10.2005 р. по 01.01.2009 р. в сумі 1104 грн. 24 коп. і тому позивач просить стягнути на його користь вищезазначену заборгованість, а також сплачені позивачем при подачі позову до суду витрати.
Відповідачі, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явились, про причини неявки суду не повідомили, клопотання про перенесення розгляду справи чи заперечення щодо позову суду не надавали.
Судом встановлено, що позивач надає комунальні послуги з опалення та гарячого водопостачання житлових приміщень в будинку, де мешкають відповідачі. Ці обставини підтверджуються Рішенням виконкому Сумської міської Ради №376 від 15.08.2000 року (а.с. 10) та довідкою ТОВ «Спецмонтажпроект» (а.с. 5). Згідно довідки ВАТ “СМНВО ім. Фрунзе” заборгованість відповідачів з теплозабезпечення за період з 01.02.2001 р. по 01.01.2009 року складає 1209 грн. 99 коп. (а.с.3), а з гарячого водопостачання за період з 01.10.2005 р. по 01.01.2009 р. в сумі 1104 грн. 24 коп. (а.с. 4).
Таким чином між сторонами склались правовідносини, що витікають з правовідносин по наданню та оплаті населенням комунальних послуг, відповідачі допустили заборгованість перед позивачем за отримані комунальні послуги у вигляді опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення в сумі 2314 грн. 23 коп.
На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за опалення та гарячого водопостачання житлових приміщень підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 213 – 215, 224 – 226 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 ЦК України, суд , -
Вирішив:
Позов ВАТ „Сумське НВО ім. М.В. Фрунзе” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення приміщення та гаряче водопостачання задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Сумське НВО ім. Фрунзе” в солідарному порядку заборгованість за послуги опалення приміщення та гарячого водопостачання в сумі 2314 грн. 23 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ВАТ „Сумське НВО ім. Фрунзе” в дольовому порядку витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., тобто по 10 грн. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних долях судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави, тобто по 17 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя (підпис) В.Б. Князєв
Вірно:
Суддя В.Б. Князєв