Дело №1-п-136/2009 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И м е н е м У к р а и н ы
г. Донецк 10 декабря 2009 г.
Петровский районный суд г. Донецка в составе: председательствующий – судья Фунжий А.А., при секретаре Титусь Н.В., с участием прокурора Глуговского Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о краже имущества из помещения детского сада №379,-
У с т а н о в и л :
Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 28 июля 1994 г. возбуждено уголовное дело о краже имущества из помещения детского сада №379 по признакам преступления, предусмотренного ст. 81 ч.3 УК Украины (1960 г.).
Проведенным по делу расследованием установлено, что в ночь с 1 на 2 июля 1994 г. неизвестные лица путем открытия оконных форточек, проникли в помещение детского сада №379 в Петровском районе г. Донецка и похитили пододеяльники, простыни,, наволочки, полотенца, чем причинили материальный ущерб на сумму 2697000 карб.
Постановлением следователя СО Петровского РОВД г. Донецка от 22 августа 1994 г. производство по делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины в связи с тем, что лицо, совершившее преступление не установлено.
Постановлениями следователя СО Петровского РО ДГУ ГУМВД Украины в Донецкой области от 20 ноября 2009 г. производство по делу возобновлено, деяние, совершенное неустановленным лицом, переквалифицировано на ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), уголовное дело направлено в суд для решения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11-1 ч.3 УПК Украины если в ходе дознания или досудебного следствия в течение сроков, указанных в ч.1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь с согласия прокурора направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращении по основаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 49 УК Украины.
Согласно ст. 49 ч.2 УК Украины, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления прошло пятнадцать лет.
В судебном заседании установлено, что преступление по указанному уголовному делу совершено 02 июля 1994 г., срок давности, предусмотренный ст. 49 ч.2 УК Украины истек 02 июля 2009 г., что является основанием к прекращению уголовного дела.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 49 ч.2 УК Украины, ст. 11-1 УПК Украины, суд,-
П о с т а н о в и л :
Уголовное дело о краже имущества из помещения детского сада №379 , совершенной в ночь с 1 на 2 июля 1994 г., по признакам преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины (2001 г.), прекратить в связи с истечением срока давности.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Донецкой области в течение семи суток с момента его провозглашения.
Судья А.А. Фунжий