Справа № 2-1289/09

У Х В А Л А

Іменем України

22 червня  2009 р.                                                                                                     м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, представник  позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення,

в с т а н о в и л а :

02.06.2009 року ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звернення стягнення, вказавши, що відповідно до укладеного договору № ZPТОGA0000000007 від 13.03.2008р. ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 45000 грн.  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.03.2028 року.

Пред’явлена позовна заява ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 09.06.2009 року була залишена  без руху, оскільки додані до позовної заяви кредитний договір № ZPTOGA0000000007 від 13.03.2008 р., що укладений між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та ОСОБА_2; графік погашення кредиту;  Договір іпотеки від 13.03.2008 р. та копії  вказаних документів для відповідача були надруковані шрифтом, не придатним для читання. Крім того, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи позивачем було сплачено не на відповідний рахунок.

Для усунення вказаних недоліків судом був встановлений строк до 19 червня 2009 року.

18 червня 2009 року на виконання ухвали Токмацького районного суду Запорізької області від 09.06.2009 р. на адресу суду  ЗАТ КБ «Приватбанк» були направлені документи, зазначені в ухвалі. Однак, відповідно до Акту від 22.06.2009 р.  при розкриванні поштового відправлення не виявилося вказаних у додатку документів, а саме: повідомлення ТУДСА в Запорізькій області, копії довіреності на представника; крім того до надісланих документів було долучено Витяг про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборони відчуження об’єктів  нерухомого майна, який не зазначений в переліку додатків.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в зазначений строк позивач вказані в ухвалі недоліки не усунув.

    Керуючись  ст. 121 ЦПК України,

                                                                 у х в а л и л а :

    Позовну заяву Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк”, представник  позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звернення стягнення визнати неподаною та повернути заявникові.

    Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області  шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: