Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72743009

Справа №127/16872/18

Провадження №1-кп/127/714/18


У Х В А Л А

20 липня 2018 року м. Вінниця


Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого - судді Романчук Р.В.,

секретар судового засідання Гордієнко О.О,


розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.05.2018 р. за № 12018020020002150 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -


за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ходацької М.В.,

представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Півнюк А.О.,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор Ходацька М.В. підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не вбачає. Просить призначити судовий розгляд кримінального провадження, в який викликати сторони кримінального провадження.

Крім того, прокурор заявила клопотання про продовження дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, посилаючись на те, що продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, оскільки останній може ухилятися від суду, впливати на потерпілу та свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення. Зазначила, що запобіжний захід до обвинуваченого застосований вірно, підстав для його зміни, скасування немає, а тому з метою попередження вчинення нових правопорушень просить продовжити дію застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Крім того, зазначила, що наявний ризик переховування від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскільки обвинувачений раніше притягувався до кримінальної відповідальності, однак на даний час відповідно до ст. 89 КК України вважаться не судимим. Вважає, що застосування інших більш м'яких запобіжних заходів, окрім виняткового, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки обвинуваченого та запобігти вказаним ризикам.

У підготовчому судовому засіданні представник потерпілої ОСОБА_2 - ОСОБА_3 клопотання прокурора про продовження застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підтримав, оскільки продовжують існувати ризики, передбачені ст. 177 КПК України, так як обвинувачений може ухилятися від суду, впливати на потерпілу. Вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Крім того, представник потерпілої надав до суду цивільний позов про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, який просить прийняти до розгляду та визнати потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Півнюк А.О., вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження, проти задоволення клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою заперечують, оскільки обвинувачений має зареєстроване місце проживання, наміру ухилятися від суду немає. Просять застосувати до обвинуваченого запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_2, яка належним чином була повідомлена про дату, час і місце судового засідання, не прибула, однак прибув її представник.

Згідно ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається, зокрема, за участю потерпілого. Відповідно до ст. 325 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом потерпілий, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, залежно від того, чи можливо за його відсутності з'ясувати всі обставини під час судового розгляду, вирішує питання про проведення судового розгляду без потерпілого або про відкладення судового розгляду.

Суд, заслухавши думку сторін судового провадження, які не заперечують проти проведення підготовчого судового засідання без потерпілої, вважає за можливе проведення підготовчого засідання без потерпілої, однак за участі її представника.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілої, обвинуваченого та його захисника, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що дію застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слід продовжити на максимальний строк. При цьому суд бере до уваги таке.

Частиною 1 статті 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.

Так, відповідно до положень ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першоюцієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 194 КПК України встановлено, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов'язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м'яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Якщо при розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу прокурор доведе обставини, передбачені пунктами 1 та 2 частини першої цієї статті, але не доведе обставини, передбачені пунктом 3 частини першої цієї статті, слідчий суддя, суд має право застосувати більш м'який запобіжний захід, ніж той, який зазначений у клопотанні, а також покласти на підозрюваного, обвинуваченого обов'язки, передбачені частиною п'ятою цієї статті, необхідність покладення яких встановлена з наведеного прокурором обґрунтування клопотання. (ч. 4 ст. 194 КПК України).

У відповідності до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною п'ятою статті 176 цього Кодексу.


Згідно із п. 5 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як: до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 26.05.2018 року до обвинуваченого було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів до 23.07.2018 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке за ступенем тяжкості є тяжким злочином, та за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, раніше відповідно до ст. 89 КК України не судимий, офіційно не працевлаштований, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, постійного місця проживання немає. Відтак, соціальні зв'язки обвинуваченого не можна визнати стійкими.

Суд приймає до уваги і стадію даного судового провадження, в межах якого судовий розгляд не розпочато, обвинувачений, потерпіла та свідки на даний час судом не допитані, відтак докази, на яких може ґрунтуватися або якими може спростовуватися обвинувачення, судом не досліджувалися. В разі переховування обвинуваченого, ризик якого залишається високим, стане неможливим подальше судове провадження та реалізація принципу змагальності сторін під час судового розгляду, що також зумовлює подальше застосування тримання під вартою щодо обвинуваченого.

При цьому суд, враховуючи вимоги ст. 5 Конвенції «Про захист прав людини та основоположних свобод», враховує також наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення, особу обвинуваченого у їх взаємозв'язку з можливими ризиками по справі, зокрема, що обвинувачений може переховуватись від суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, незаконно впливати на потерпілу та свідків.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ризики, встановлені під час розгляду клопотання прокурора, є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів, передбачених ч. 1 ст.176 КПК України, не може запобігти доведеним під час розгляду ризикам.

Залишається достатньо підстав вважати, що обвинувачений, опинившись на волі, зможе перешкодити встановленню істини у справі під час судового провадження.

На думку суду, відсутні підстави вважати, що інші (більш м'які) запобіжні заходи, передбачені ст. 176 КПК України, у тому числі особисте зобов'язання, можуть на даному етапі забезпечити виконання обвинуваченим процесуальних обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На думку суду, позицію сторони захисту про наявність підстав для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання не можливо визнати такою, що ставить під сумнів вище викладені висновки суду.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора.

Що стосується цивільного позову суд зазначає таке.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред'явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Згідно ч. 1 ст. 61 КПК України цивільним позивачем у кримінальному провадженні є фізична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової шкоди, та яка в порядку, встановленому цим Кодексом, пред'явила цивільний позов.

Згідно ч. 1 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред'явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Крім того, суд зазначає, що відповідно до п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: 2) позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, а також смертю фізичної особи; 6) позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи викладене, цивільний позов потерпілої до обвинуваченого про стягнення з обвинуваченого на користь потерпілої майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, слід прийняти до розгляду та визнати потерпілу цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Враховуючи вимоги ст. 27 КПК України, судовий розгляд слід здійснювати у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання необхідно викликати сторони судового провадження.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що слід призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 176-178, 183, 194, 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:


Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні о 12 год. 20 хв. 30 липня 2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.

В судове засідання викликати сторони судового провадження.


Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 до обвинуваченого ОСОБА_1 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, прийняти до розгляду та визнати потерпілу ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 цивільним відповідачем у даному кримінальному провадженні.


Клопотання прокурора про продовження дії застосованого до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до обвинуваченого - залишити без зміни, продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 календарних днів, починаючи з 20.07.2018 року до 17.09.2018 року включно.




Копію ухвали направити начальнику Державної установи "Вінницька установа виконання покарань (№1) для відома та виконання в частині продовження строку запобіжного заходу та до Вінницької місцевої прокуратури для відома.


Ухвала в частині застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.


Строк дії ухвали в частині застосування запобіжного заходу - з 20.07.2018 року до 17.09.2018 року включно.


Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя



Судове провадження 1-кп/127/714/18
Судове провадження 1-кп/127/1054/18
Судове провадження 11-сс/801/492/2019
  • Номер: 11-сс/801/492/2019
  • Опис: матеріали кримінального провадження відносно Біловола С. М. за ст. ст. 185, 342, 296, 309 ККУ
  • Тип справи: кримінальне провадження з перегляду ухвал слідчих суддів апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2019
  • Дата етапу: 04.07.2019
Судове провадження 11-кп/801/1094/2019
  • Номер: 11-кп/801/1094/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
Судове провадження 11-кп/801/1298/2019
  • Номер: 11-кп/801/1298/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.10.2019
  • Дата етапу: 18.10.2019
Судове провадження 11-кп/801/339/2020
  • Номер: 11-кп/801/339/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2020
  • Дата етапу: 30.01.2020
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 11-кп/801/1378/2020
  • Номер: 11-кп/801/1378/2020
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.11.2020
  • Дата етапу: 18.11.2020
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 21-з/801/16/21
  • Номер: 21-з/801/16/21
  • Опис: Заява начальника ДУ "Вінницька виправна колонія (№86)" про роз'яснення рішення Вінницького апеляційного суду від 11.01.2021 року у кримінальному провадженні стосовно Біловола С.М.
  • Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2021
  • Дата етапу: 02.03.2021
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 1-в/127/632/22
Судове провадження 11-кп/801/1315/2022
  • Номер: 11-кп/801/1315/2022
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.12.2022
  • Дата етапу: 22.12.2022
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 11-кп/801/1094/2019
  • Номер: 11-кп/801/1094/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 127/16872/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Романчук Р.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.08.2019
  • Дата етапу: 27.08.2019
Судове провадження 1-кп/127/714/18
Судове провадження 1-кп/127/1054/18
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 ск 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 км 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 51-2518 км 20 (розгляд 51-2518 дс 20)
Судове провадження 1-в/127/632/22
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація