Судове рішення #7274239

Справа № 1-140/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України  

    12 листопада 2009 року голова Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1, за участю секретаря Мельник Л.Я. прокурора Петрука В.В., обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4, його захисника ОСОБА_5, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Камені-Каширському кримінальну справу про обвинувачення:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, раніше не судимого,

- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, раніше не судимого,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працевлаштованого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачуються в тому, що вони 23 березня 2008 року близько 22 год., вступивши в злочинний зговір з ОСОБА_6, ОСОБА_7 та групою невстановлених осіб, використовуючи автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_8 та ще два невстановлені легкові автомобілі, приїхали в с. Гута-Боровенська Камінь-Каширського району Волинської області, де, діючи навмисно, з особливою зухвалістю, усвідомлюючи значення та суспільно небезпечний характер своїх дій, ігноруючи елементарні загальноприйняті правила поведінки в суспільстві, керуючись хуліганським мотивом увірвались до приміщення бару-магазину належного Полицівському ССТ, де безпричинно, завдаючи ударів руками та ногами, побили неповнолітнього  ОСОБА_9, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів в ділянці лівого стегна і поперекової ділянки зліва, ОСОБА_10, якому спричинили легкі тілесні ушкодження з короткотривалим розладом здоров'я до 21 дня у вигляді крововиливів в ділянці голови, лівої китиці, зсадин в ділянці обох нижніх кінцівок, закритого крайового перелому головки другої п'ясної кістки лівої китиці, ОСОБА_11, який отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливів і зсадин в ділянці голови, крововиливу в ділянці грудної клітки із заду, ОСОБА_12, ОСОБА_13, неповнолітнього ОСОБА_14, які, внаслідок побоїв, зазнали фізичного болю.

Після цього на вулиці цього ж села, на перехресті сільських доріг, що неподалік бару магазину, безпричинно, завдаючи ударів руками та ногами побили ОСОБА_15, який отримав легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу, зсадини і рани в ділянці обличчя, ОСОБА_16, яка зазнала фізичного болю. Одночасно, застосовуючи ножа, пошкодили дві шини на колесах автомобіля марки «ВАЗ 21013», належного ОСОБА_17 та чотири шини на колесах автомобіля марки «ВАЗ 2105», належного ОСОБА_18, чим заподіяли матеріальних збитків власникам транспортних засобів та грубо порушили громадський порядок.

    Дії обвинувачених досудовим слідством кваліфіковано за ст. 296 ч. 2 КК України.

Відповідно до ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України кримінальну справу не може бути порушено, а порушена справа підлягає закриттю внаслідок акту амністії, якщо він усуває застосування покарання за вчинене діяння.

26 грудня 2008 року набрав чинності Закон України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 обвинувачуються за злочин, за які законом передбачено покарання менш суворе, ніж позбавлення волі на строк не більше п’яти років, являються потерпілими від наслідків Чорнобильської катастрофи (посвідчення серії Б № 557428, категорія 3 від 11 липня 2007 року, серії Б № 432558, категорія 3 від 20 лютого 2008 року, серії Д № 801850, від 18 березня 1997 року).

Крім цього, на момент вчинення злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_4, він був неповнолітнім.

Обвинувачені дали згоду на застосування щодо них Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, про що подали письмові заяви.

Прокурор проти застосування щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 акту про амністію не заперечив.

Зважаючи на ці обставини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відповідно до ст. 1 п. «е»  Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, який набрав чинності 26 грудня 2008 року, підлягають звільненню від кримінальної відповідальності, а обвинувачений ОСОБА_4  – на підставі ст. 1 п. п. «а», «е» цього Закону, тобто після злочину, у вчиненні якого вони обвинувачуються.

Підстав зазначених в ст. 7 згаданого Закону, за яких на певне коло осіб амністія не поширюється, не має.

    Керуючись ст. ст. 6 ч. 1 п. 4, 237, 240, 244 п. 5, ст. 248  КПК України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 296 ч. 2 КК України на підставі, відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ст. 1 п. «е», а ОСОБА_4 – ст. 1 п. п. «а», «е» Закону України «Про амністію» від 12 грудня 2008 року, який набрав чинності 26 грудня 2008 року.

Провадження в справі на підставі ст. 6 ч. 1 п. 4 КПК України закрити.

Запобіжний захід у виді підписки про невиїзд ОСОБА_2 ОСОБА_19 ОСОБА_20 та ОСОБА_4 скасувати.

Дві шини до автомобіля марки «ВАЗ-21013» та чотири шини до автомобіля марки «ВАЗ2105», передані на зберігання ОСОБА_17 та ОСОБА_21 відповідно, залишити у їх користуванні.

Постанова може бути оскаржена до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Волинської області на протязі семи діб з моменту її проголошення шляхом подачі апеляції або подання через Камінь-Каширський районний  суд.

Головуючий-підпис

Оригіналу відповідає

Голова Камінь-Каширського

районного суду                             ОСОБА_1

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація