Справа № 2-1759 2009 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

13 листопада  2009 р.                                  м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Новікової Н.В.

при секретарі: Дубініні В.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості, -

встановив:

Запорізька обласна кредитна спілка «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості та судових витрат, в якому вказано, що 06.10.2008 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 458, відповідно до якого КС «Довіра» надав відповідачу грошовий кредит готівкою у сумі 5000,00 грн. з погашення не пізніше 06.10.2009 року. Крім того з метою  забезпечення виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за Кредитним договором № 458 від 06.10.2008 року, між Запорізькою  обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 458 від 06.10.2008 року, відповідно до п. 1.1 якого,  ОСОБА_2  гарантує виконання позичальником ОСОБА_1  умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту та процентів.

На теперішній час  відповідач  ОСОБА_1 не сплатив заборгованість за кредитним договором, яка становить 8130 грн. та складається  з основної заборгованості  – 5000,00 грн.;  нарахованих і не сплачених процентів за користування кредитом – 1500,00 грн.; процентів за запізнення щомісячної сплати процентів за користування кредитом – 1500,00 грн.;  процентів за неповернення кредиту – 130,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1  в судовому засідання позов визнав повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, відповідно до наданої суду заяв позов визнала,  просили суд розглянути справу за її відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення представника позивача,  відповідача ОСОБА_1 вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 ЦК України відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом.

Відповідно до ч. 1 ст. 553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, а згідно вимог ст.. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають  як солідарні боржники, враховуючи сплату основного боргу, процентів, неустойки та відшкодування збитків.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідно до договору № 458 від 06.10.2008 року ОСОБА_1  взяв на себе зобов'язання повернути кредит в обумовлений строк, своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитними ресурсами. Позивачем умови кредитного договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_1 отримав грошові кошти в розмірі 5000,00 грн., але в супереч пунктам договору відповідач порушує строки здійснення платежів, у зв’язку з чим заборгованість за кредитом складає 8130,00 грн: основна заборгованість  – 5000,00 грн.;  нараховані і не сплачені проценти за користування кредитом – 1500,00 грн.; проценти за запізнення щомісячної сплати процентів за користування кредитом – 1500,00 грн.;  проценти за неповернення кредиту – 130,00 грн.  

Відповідно до п. 1.1 Договору поруки № 458 від 06.10.2008 року, ОСОБА_2 гарантує виконання позичальником ОСОБА_1 умов кредитного договору по забезпеченню своєчасного та повного повернення кредиту.

Згідно з п.п. 2.1  вказаного договору поруки Поручитель зобов’язаний самостійно слідкувати за виконанням Позичальником зобов’язань за кредитним договором та сплатити борг протягом п’яти днів  з дня, наступного за днем порушення Позичальником строку сплати всієї заборгованості за кредитним договором.

Згідно п.5.1 Кредитного договору, Боржники зобов’язані сплатити подвійні проценти за кожен місяць запізнення, до повного повернення суми кредиту.

Відповідно до п. 3.2.3 Кредитного договору, Спілка має право достроково припинити дію цього договору.

Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів  судових витрат по справі: держмито – 81,30 грн., витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі – 120,00 грн.

Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 130,174 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 549, 550, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд –

в и р і ш и в:

Позовну заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Розірвати кредитний договір № 458, укладений 06.10.2008 року між Запорізькою обласною кредитною спілкою «Довіра» в особі Токмацької філії № 7  та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» в особі Токмацької філії № 7  заборгованість в розмірі 8130 (всім тисяч сто тридцять) грн. 00 коп., судові витрати в розмірі 201,30 грн., а всього 8331,30 грн., на рр 2650610038501 в АБ «Металург» выд. № 31 м.Токмак, МФО 313582, код ЭДРПОУ 33986496.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення набрало законної сили 24.11.2009 року.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: