Справа 2-4039/09

У  Х  В  А  Л  А

29 грудня  2009 року                                                    м. Дніпропетровськ

      Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., розглянувши  позовну заяву  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИЛА:

        14 грудня 2009 року позивач звернувся до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська  до відповідачки ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Пред’явлена  позовна  заява ухвалою суду від 18 грудня 2009 року була залишена без руху, оскільки була подана без дотримання вимог ст. ст.119, 120  ЦПК України, а саме: позивачем не в повному розмірі оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення.  

Для усунення недоліків судом був встановлений строк до 28 грудня 2009 року.

 До данного часу недоліки не усунені.  

 Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу.

       Повернення позовної заяви  не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження  і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.

          Суддя                                                                       Л.П.  Слюсар