Справа № 2-о-99/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2009 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Верхньосиньовидненської селищної ради Сколівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 просить встановити, що сертифікат на право приватної власності на землю серії ЛВ № 628 виданий 22.05.1997 року, дійсно належить ОСОБА_2, а також просить встановити факт приналежності ОСОБА_1 заповіту складеного ОСОБА_2, що посвідчений 05 квітня 2002 року секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради. В своїй заяві покликається на те, що її свекруха ОСОБА_2 05.04.2002 року у Верхньосиньовидненській селищній раді склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла їй. 03.04.1996 року рішенням народних депутатів ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,91 га. 19.10.2002 року ОСОБА_2 померла. Коли вона звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини то отримала відмову, оскільки в документах наявні розбіжності у прізвищі, а саме в сертифікаті на право приватної власності на землю прізвище свекрухи записано як «Григонець» замість «Грігонець». Крім того, в заповіті також допущено помилку в прізвищі, де прізвище спадкоємця вказано як «Грігонець» замість «Григонець». Про те, що сертифікат на право приватної власності на землю виданий на ім»я «ОСОБА_3О.» дійсно належить її свекрусі «ОСОБА_2О.», а також, що заповіт складений ОСОБА_2 належить їй «ОСОБА_1М.» можуть підтвердити свідки.
В судовому засіданні заявник дала пояснення аналогічні наведеним та просить заяву задоволити.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення заяви.
Суд, заслухавши пояснення сторін, та, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задоволити з таких підстав.
Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема, прізвище якої, що зазначене в документі не збігається з прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Як вбачається з матеріалів справи, 19.10.2002 року ОСОБА_2 померла у віці 100 років, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено актовий запис № 47 від 21.10.2002 року /свідоцтво про смерть серії І-СГ № 194716/.
З наявного в матеріалах паспорту громадянина України вбачається, що прізвище заявниці ОСОБА_1
На підставі зібраних у справі доказів, суд приходить до висновку, сертифікат на право приватної власності на землю серії ЛВ № 628 виданий 22.05.1997 року, дійсно належить ОСОБА_2О, а також те, що ОСОБА_1 належить заповіт складений ОСОБА_2, що посвідчений 05 квітня 2002 року секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради.
Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213, ч.1 п.6 ст.256,258,259 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву задоволити. Встановити, що сертифікат на право приватної власності на землю серії ЛВ № 628 виданий 22.05.1997 року, дійсно належить ОСОБА_2.
Встановити, факт приналежності ОСОБА_1 заповіту складеного ОСОБА_2, що посвідчений 05 квітня 2002 року секретарем виконкому Верхньосиньовидненської селищної ради.
Заяву про апеляційне оскарження даного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Сколівського районного суду Львівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Крім того апеляційна скарга на дане рішення може бути подана до Сколівського районного суду Львівської області без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо вона подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Н. Гуменна