справа № 2-4367/09р.

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

26 листопада 2009 року     Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                  головуючого судді -     Скрипник К.О.,

                при секретарі -             Берко Я.В.;

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 15 липня 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 1979 року. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають, однак відповідачка відмовляється розірвати шлюб в відділі РАГС. Просить розірвати шлюб,  у зв’язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені з травня 1996 року.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просив шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, причину неявки в судове засідання не повідомила, ніяких письмових заяв до суду не надходило. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17 лютого 1979 року. Шлюб зареєстрований Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за № 237 (а.с.6). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, у зв’язку з тим, що сторони тривалий час не проживають однією сім’єю, у кожного з подружжя склалося своє особисте життя. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені з травня 1996 року. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

              Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 лютого 1979 року, Ленінським відділом РАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис за № 237. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 гривень, ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат пов’язаних з одержанням свідоцтва.

      Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

     Суддя                                                                                К.О. Скрипник