Судове рішення #7273185

Справа №2-951/09  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

23 березня 2009 року Дрогобицький міськрайонний  суд Львівської області

в складі:        

головуючого – судді         Хомика А.П.

при секретарі  -                  Антоненко В.О.,  

розглянувши при попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Новокропивницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на нерухоме майно по спадкуванню за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що їхній бабці, ОСОБА_7 на праві приватної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Новий Кропивник Дрогобицького району по вул. Довбуша, 88. 27 січня 1988 року бабця склала заповіт, згідно якого все своє майно в рівних частинах заповіла своїм дітям: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, тобто їхнім батькам.

18 березня 1989 року ОСОБА_7 померла. Після її смерті їхні батьки звернулись в Дрогобицьку держнотконтору і на підставі їхніх заяв була заведена спадкова справа №346/1989, однак до своєї смерті вони так і не оформили своїх спадкових прав.

Згідно зведеного акту від 05.08.2008 року вартість будинку та господарських споруд становить 23268 грн.

На даний час, звернувшись в нотаріальну контору з приводу документального оформлення права власності на спадкове майно, вони отримали відмову у вчиненні нотаріальних дій, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, а тому просять суд постановити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Новий Кропивник Дрогобицького району по вул. Довбуша, 88.

Позивачі в судовому засіданні підтримали позовні вимоги, доповнивши, що узаконення спадкового майна необхідні їм для реалізації права власності, зокрема, з метою здійснення законного володіння, користування та розпорядження своїм майном, а тому просять позов задоволити, визнавши за ними право власності на спірне майно в рівних частках.  

Представник Новокропивницької сільської ради в попереднє судове засідання подав заяву про розгляд справи у їхній відсутності, відносно задоволення позову не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено і сторонами не оспорюється, що ОСОБА_7, яка є бабцею позивачів, помела 18.03.1989 року (копія свідоцтва про смерть серії І-СГ № 131684).  

Як вбачається з заповіту, посвідченого Новокропивницькою сільською радою, ОСОБА_7 все своє майно в рівних частинах заповіла своїм дітям: ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які являються батьками позивачів, та які вступили в управління та володіння спадковим майном, однак належним чином своїх спадкових прав не оформили.  

З огляду на те, що покійні  ОСОБА_8,  ОСОБА_9 та ОСОБА_10 при житті не отримали свідоцтва про право власності на спірний житловий будинок, позивачі фактично прийняли спадщину після смерті батьків і є їхніми єдиними спадкоємцями, відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов є підставним та підлягає до задоволення.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 331, 346, 1222, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Новий Кропивник Дрогобицького району Львівської області по вул. Довбуша, 88, загальною площею 67,5 кв.м., житловою площею – 38,1 кв.м, по спадкуванню за законом після смерті батьків ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в рівних частках.

 Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя                                  

  • Номер: 6/367/114/2015
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-951/09
  • Суд: Ірпінський міський суд Київської області
  • Суддя: Хомик Андрій Петрович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2015
  • Дата етапу: 19.06.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація