Справа № 2-392
2009р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2009 року смт. Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
В складі головуючого судді: Гончарука М.М.
при секретарі: Новодворській О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищкої ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири набутої за час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім”єю без реєстрації шлюбу, за участю позивача ОСОБА_1, у відсутність представника відповідача ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області,
ВСТАНОВИВ:
До Оратівського районного суду звернулася з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищкої ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на ? частину квартири набутої за час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім”єю без реєстрації шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та суду пояснила, що з листопада 1975 року по 16.09.2004 року перебувала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 та проживала однією сім”єю. 16.09.2004 року ОСОБА_3 помер. Після його смерті залишилась квартира № 4, яка розташована по провул. Садовому, 13 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області.
Відповідно до ст.74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім”єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь – якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.
Спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3 є позивачка.
Спадщина знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району Вінницької області.
Тому позивачка змушена звернутись в суд про визнання права власності на право власності на ? частину квартири набутої за час спільного проживання чоловіка та жінки однією сім”єю без реєстрації шлюбу.
Представник відповідача голова ОСОБА_2 сільської ради Оратівського району Вінницької області – ОСОБА_4 будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з"явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, заперечень проти позову немає.
Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про смерть серії 1-АМ № 245776 видане відділом РАЦСу ОСОБА_2 РУЮ Вінницької області, згідно якого ОСОБА_3, помер 16.09.2004 року в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області; рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 28.03.2005 року про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах ОСОБА_3 та ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВКС № 316962 від 17.01.2008 року видане ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Вінницької області, згідно якого спадкоємцем на ? частину спадкового майна ОСОБА_3, який помер 16.09.2004 року, є ОСОБА_5, його дочка, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1; свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВКС № 316963 від 17.01.2008 року видане ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Вінницької області, згідно якого спадкоємцем на ? частину спадкового майна ОСОБА_3, який помер 16.09.2004 року, є ОСОБА_6, його дочка, яка проживає в м. Київ; свідоцтво про право на спадщину за законом серії ВКС № 316964 від 17.01.2008 року видане ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Вінницької області, згідно якого спадкоємцем на ? частину спадкового майна ОСОБА_3, який помер 16.09.2004 року, є ОСОБА_7, його син, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 13 провул. Садовий в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області; довідку № 1901 від 03.12.2009 року видану виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Вінницької області, згідно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є спадкоємцем майна ОСОБА_3, який помер 16.09.2004 року; довідку № 1902 від 03.12.2009 року видану виконкомом ОСОБА_2 селищної ради Вінницької області, згідно ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину. Спільно проживала з ОСОБА_3
Відповідно до ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.
Спадкоємцем за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3 є його дружина – ОСОБА_1.
Оскільки за життя спадкодавця технічну документацію на житловий будинок по провул. Садовому, 13 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області виготовлено не було, нотаріально оформити прийняття спадщини позивачка позбавлена можливості.
Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права, вважаю, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Оратівського району, слід задоволити.
На підставі ст.ст.16, 346, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.212, 213, 214, 215, 226 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 право на ? частини квартири за № 4, яка розташована по провул. Садовому, 13 в смт. Оратів Оратівського району Вінницької області, набутої за час спвльного проживання чоловіка та жінки однією сім”єю без реєстрації шлюбу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана у визначений вище строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ: