Справа № 2-5280/09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

15 жовтня 2009 року         Хмельницький міськрайонний суд

        Хмельницької області в складі:

        головуючого – судді Трембача О.Л.

        при секретарі – Білоус О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра», про стягнення коштів, -

          в с т а н о в и в:

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ВАТ КБ «Надра» про стягнення депозитного вкладу в сумі 10 000 грн., моральної шкоди та відшкодування збитків, посилаючись на те, що 18.02.2008 року між нею та ВАТ КБ «Надра» був укладений договір № 314902 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», відповідно до умов якого відповідач прийняв у позивача кошти в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців із сплатою 14,65% річних. Після закінчення терміну дії договору, тобто 18.02.2009 року ОСОБА_1 звернулася з письмовою заявою до банку з проханням повернути грошовий вклад, проте 11.09.2009 року у своїй відповіді на вказану заяву, їй було відмовлено в поверненні вкладу  з посиланням на введення в банку Тимчасової адміністрації та мораторію з 10.02.2009 року, в зв’язку з чим вона змушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

    В судовому засіданні позивач подала заяву про зміну позовних вимог, просить суд задовольнити вимоги з повернення банківського вкладу в умі 10 000 грн.

    Представник відповідача  не заперечує вимоги щодо повернення вкладу.  

    Суд, заслухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    Судом встановлено, що 18.02.2008 року між ОСОБА_1 та ВАТ КБ «Надра» був укладений договір № 314902 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір», відповідно до умов якого відповідач прийняв у неї кошти в сумі 10 000 грн. строком на 12 місяців із сплатою 14,65% річних. Після закінчення терміну дії договору, тобто 18.02.2009 року позивач звернулася з письмовою заявою до банку з проханням повернути грошовий вклад, проте 11.09.2009 року у своїй відповіді на вказану заяву, позивачу було відмовлено, отже, відповідач умов договору не виконав і станом на час розгляду справи вкладу позивачу не повернув.

Згідно зі ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно ст. 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

    Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини справи, докази, їх юридичну оцінку суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з ВАТ КБ «Надра» на  користь позивача суми вкладу,  судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають задоволенню.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 610, 611,1058,1060,  ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 за договором № 314902 строкового банківського вкладу (депозиту) «Мій вибір» оформленого в рамках Тарифного пакету ТП Турбота (пенсіонер) № 822509 від 18.02.2008 року – 10 000 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 250 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 100 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду                                             ОСОБА_2