Справа № 2-784/09  

              РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.12.2009 року.

ПопІльнянський районний   суд Житомирської  області в складі:

головуючого судді          -  Шахрая М.І.,

при секретарі                   -  Добрянській В.П.,

з участю прокурора        -   Грищук Т.Л.,

представника позивача  - ОСОБА_1,

представника органу опіки та піклування  - ОСОБА_2

розглянувши   у відкритому судовому засіданні  в залі суду в смт.Попільня цивільну  справу за позовом  Попільнянської районної  державної адміністрації в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_3   до ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Попільнянської селищної ради   про позбавлення батьківських прав ,  

ВСТАНОВИВ:

    Позивач  в позовній заяві посилається на те, що в с. Строків по вул. Гагаріна, 10 Попільнянського району Житомирської області   проживає неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка залишилась без батьківського піклування і знаходиться на повному утриманні  та виховані своєї баби ОСОБА_5.

    Мати неповнолітньої дитини померла.

    Батько дитини ОСОБА_4 утриманням та вихованням дочки не займається, спільно з дочкою не проживає.

    Відповідач  повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов*язків, не цікавиться умовами проживання та виховання дочки, її фізичним станом здоров*я, не надає їй  матеріальної підтримки, не проявляє батьківської турботи.

    За даних обставин  неповнолітня дитина залишилась без батьківського піклування, в наслідок чого виникла необхідність призначення над нею піклувальника. Обов*язки піклувальника виявила бажання виконувати ОСОБА_5.

    Позивач просить позбавити ОСОБА_4   батьківських прав  по відношенню до його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та  стягнути аліменти на користь дитини. Призначити  ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

      В судовому засіданні  прокурор, представник позивача  та  представник органу опіки та піклування підтримали позовні вимоги, обгрунтувавши їх вищенаведеними  обставинами.

Відповідач в  судове засідання не з*явився,  згідно його заяви позов визнає, не заперечує проти його задоволення..

    Суд, вислухавши представника позивача, представника органу  опіки та піклування , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку , що позов підлягає задоволенню .

    У відповідності до свідоцтва  про народження серії ІІІ – ТП № 390955  батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4.

    Як вбачається з заяви ОСОБА_4, посвідченої начальником служби у справах дітей Попільнянської райдержадміністрації , він визнає позовні вимоги  про позбавлення  його батьківських прав відносно його дочки  ОСОБА_3.

     Згідно рішення Попільнянської селищної ради № 124 від 16.10.2009 року та висновку органу опіки та піклування  до даного рішення, вбачається , що  ОСОБА_4 має неповнолітню дочку ОСОБА_3, з якою спільно не проживає. З 1995 року і по даний час ОСОБА_3 проживає та  знаходиться на повному утриманні своєї баби ОСОБА_5. ОСОБА_4  ніде не працює, вихованням дочки не займається, не цікавиться її умовами  проживання, станом здоров*я та навчання, повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов*язків, а тому  орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

       У відповідності до акту обстеження матеріально – побутових умов  проживання ОСОБА_4 від 14.10.2009 року встановлено, що  ОСОБА_4 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Від першого шлюбу має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з якою спільно не проживає. З 1995 року  після смерті дружини і по даний час ОСОБА_3 проживає та знаходиться на повному утриманні своєї баби ОСОБА_5 Ігнатівни.Він  вихованням дочки  не  займається і не бажає займатися, не цікавиться умовами її проживання , станом здоров*я та навчання, повністю самоухилився від виконання своїх батьківських обов*язків.

    Згідно свідоцтва про смерть серії  І – ТП № 024184 виданого Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області    ОСОБА_6 померла 06.03.1995 року.

    Як вбачається з  довідки   № 443 від 08.12.2009 року виданої Строківською сільською радою Попільнянського району Житомирської області  ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з своєю бабусею – ОСОБА_5 та дідом  ОСОБА_7

    Згідно висновку органу опіки та піклування Строківської сільської ради № 2 від 03.12.2009 року вбачається, що  з метою захисту прав , інтересів неповнолітньої ОСОБА_3  орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав  по відношенню до дочки, оскільки він  повністю самоухилився від виконання батьківських  обов*язків.

    З заяв ОСОБА_5  та ОСОБА_7  вбачається, що ОСОБА_5  виявила бажання стати піклувальником ОСОБА_3, а ОСОБА_7 не заперечує проти встановлення даної опіки.

     Згідно висновку Попільнянської ЦРЛ від 16.09.2009 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Строків Попільнянського району Житомирської області  – здорова.

     Згідно висновку Попільнянської ЦРЛ від 16.09.2009 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Строків Попільнянського району Житомирської області  – здорова.

 Як вбачається з довідки виданої Попільнянським РВ УМВС України в Житомирській області  ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Нехворощ Андрушівського району Житомирської області та жителька с. Строків, вул. Гагаріна, 10 Попільнянського району  Житомирської області  по обліках Попільнянського РВ  не значиться, компроментуючими даними відносно неї Попільнянський РВ не володіє .

        Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов”язків по вихованню  дитини, а тому його необхідно  позбавити батьківських прав по відношенню до дитини.

          Ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько  можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов”язків  по вихованню дитини.

    Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав не  звільняється від обов”язків щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав, суд на вимогу позивача вирішує питання про стягнення аліментів на дитину.    

    В зв*язку з тим, що дитина залишилась без сторонього піклування підлягає задоволенню вимога про призначення піклувальником ОСОБА_5.

    Згідно ч.4 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над неповнолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.  

     Керуючись   ст.  10, 30,57,60, 212, 214-215, 218, 367 ч.1  ЦПК України,  ст.164, 180,182,183,191  СК України, ч.4 ст.60 ЦК України, Законом України „ Про забезпечення організаційно  - правових умов соціального захисту дітей сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування”    

РІШИВ:

          Позов задовольнити.

        Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьківських прав  щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Стягувати з ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти  на  користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  на її  утримання в розмірі ј частки заробітку (доходів) відповідача, але не менше 30 % прожиткового  мінімуму  для  дитини відповідного віку щомісячно, на її особистий рахунок в банку, до досягнення нею повноліття,  починаючи з 17.11.2009 року.

    Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

    Призначити  ОСОБА_5 піклувальником над неповнолітньою онукою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

     Стягнути з   ОСОБА_4   на користь держави  59,50  гривень судового збору та   120 гривень витрат  на  інформаційно-технічне забезпечення  судового процесу .

    Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана на протязі  десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний  суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя Попільнянського

    районного суду                                 ОСОБА_8