Справа № 3-1256/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

25.11.2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції у Попільнянському районі Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки  і жительки с.Криве  вул.Леніна  Попільнянського району Житомирської області,

місце роботи: п.п. ОСОБА_2  – продавець,

за ст.155-1 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    16.10.2009 року продавцем ОСОБА_1 в магазині , який знаходиться за адресою с. Криве   Попільнянського району Житомирської області  порушено порядок ведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме  не забезпечено ведення  обліку товарних запасів за місцем їх реалізації .

    Своїми діями порушила п.1,2,13 ст.3 Закону України „Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

    Порушниця в судове засідання не з*явилася , про час та місце розгляду справи  повідомлена, її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті за  наявних в справі  доказів.

       Її  вина  підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення  серії КР № 377204 від 06.11.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях вона визнавала свою винність.

    - актом   від  16.10.2009 року.

    При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1   не виявлено.

    Обставин, що пом’якшують відповідальність  ОСОБА_1    не виявлено.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.155-1 ч.1 , 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати    ОСОБА_1  винною у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.155-1 ч.1  КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 40 гривень.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                   ОСОБА_3