Справа № 3-1333/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Шахрай М.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від головного державного управління  охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2  і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

місце роботи: КП” Благодать” - менеджер,

за ст.85 ч.4 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

    12.10.2009 року о 16.10 годині ОСОБА_1  на р.Ірпінь  в смт.Корнин  Попільнянського району Житомирської області  проводив лов раків в гідрокостюмі, внаслідок чого виловив 1479 штук раків загальною вагою 51 кг, що перевищило норму вилову раків однією особою за одну добу перебування на водоймі .

     В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.85 ч.4  КУпАП, визнав вину чатково і пояснив, що  зловив 25 штук раків в гідрокостюмі, також  купив 1479 штук раків у незнайомих осіб, проте довести у судовому засіданні у кого саме він купив дані раки незміг.

       Його  вина  підтверджується :

- протоколом про адміністративне правопорушення  № 005903 від 12.10.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він   частково визнавав свою винність;

 - актом зважування від 12.10.2009 року;

 - описом – оцінкою від 12.10.2009 року;

 - поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 10.12.2009 року.

    При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1  не виявлено.

    Обставиною, що пом’якшує відповідальність  ОСОБА_1  є щире розкаювання винного.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.85 ч.4, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень,  без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та без конфіскації та знищення знаряддя вчинення правопорушення .

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                            ОСОБА_3