Справа № 2-2046/2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м    У к р а ї н и

м. Донецьк                                                                                                  9 грудня   2009 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий – суддя  Іванов  В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою  Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до  ОСОБА_1 про звернення стягнення на  заставлене майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про звернення стягнення  на заставлене майно за договором застави.

Позовні вимоги мотивовані тим, що між позивачем та відповідачем 23 квітня 2007 р.  був укладений кредитний договір, на підставі якого  позивач зобов’язався  надати відповідачеві кредитний ліміт у вигляді  не поновлюваної  кредитної лінії у розмірі 64142 грн. 58 коп. з кінцевим терміном повернення 28 травня 2014 р.. Оскільки, кредит надавався відповідачеві для придбання автомобілю, в забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором відповідач надав в заставу автомобіль Daewoo FSO Lanos TF48Y, рік випуску: 2007 тип Т3: легковий хетчбек, № кузова/шасі: Y6DTF48YD7W332791 / SUPTF48YD7W332791, реєстраційний номер: АН7507СА, що належить на праві власності  ОСОБА_1.  Банк цілком виконав зобов’язання перед відповідачами шляхом надання кредитних коштів. Оскільки виконання зобов’язань з боку відповідача не здійснюється і станом на 3 квітня 2009 р.  виникла заборгованість: за кредитом у розмірі  59768 грн. 79 коп.  позивач має право достроково звернути стягнення на предмет застави. Виходячи з викладеного, позивач просить суд звернути стягнення  в рахунок кредитної заборгованості, на заставлене майно – Daewoo FSO Lanos TF48Y, рік випуску: 2007 тип Т3: легковий хетчбек, № кузова/шасі: Y6DTF48YD7W332791 / SUPTF48YD7W332791, реєстраційний номер: АН7507СА, що належить на праві власності  ОСОБА_1,  також, стягнути з відповідача сплачений позивачем судовий збір при  подачі позовної заяви в розмірі  597 грн. 69 коп. , та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 250 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягає на задоволенні позову.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав не заперечує проти суми боргу перед позивачем та звернення стягнення на належний йому автомобіль.

 Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 23 квітня 2007 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № SAMDN40000013242646. Згідно договору позивач надав відповідачеві  грошові кошти в розмірі  64142 грн. 58 коп. на придбання автомобілю з кінцевим терміном повернення 28 травня 2014 р..  В рахунок забезпечення виконання зобов’язань  відповідач надав в заставу автомобіль Daewoo FSO Lanos TF48Y, рік випуску: 2007 тип Т3: легковий хетчбек, № кузова/шасі: Y6DTF48YD7W332791 / SUPTF48YD7W332791, реєстраційний номер: АН7507СА, що належить останньому на праві власності.(а.с.4-9)

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до умов договору  звертається стягнення на предмет застави незалежно  від настання термінів виконання зобов’язань зі сплати кредиту  у випадках порушення умов кредитного договору.

  В судовому засіданні встановлено, що кредит, відсотки за користування ним та  штрафні санкції, що випливає з умов кредитного договору відповідачем  не сплачуються, в зв’язку з чим необхідна передача заставленого майна Заставодержателю.

Згідно ст.   20 Закону України «Про заставу»   Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. При припиненні (реорганізації, ліквідації) юридичної особи заставодавця, заставодержатель набуває право звернення стягнення на заставлене майно незалежно від настання строку виконання зобов'язання, забезпеченого заставою. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду.

З наведених підстав суд вважає за необхідне для забезпечення вимог кредитора  звернути стягнення на заставлене майно, а саме автомобіль Daewoo FSO Lanos TF48Y, рік випуску: 2007 тип Т3: легковий хетчбек, № кузова/шасі: Y6DTF48YD7W332791 / SUPTF48YD7W332791, реєстраційний номер: АН7507СА, що належить на праві приватної власності  ОСОБА_2.

 Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути  судовий збір в розмірі 597 грн. 69 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 грн. сплачені позивачем при подачі позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 527, 549, 625 ЦК України,  ст. 20  ЗУ «Про заставу», ст. 213 - 215 ЦПК України, суд  

В и р і ш и в :

Позов закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Звернути стягнення на заставлене майно в рахунок погашення суми боргу по кредитному договору № SAMDN40000013242646 від 23 квітня 2007 р., на автомобіль марки Daewoo FSO Lanos TF48Y, рік випуску: 2007 тип Т3: легковий хетчбек, № кузова/шасі: Y6DTF48YD7W332791 / SUPTF48YD7W332791, реєстраційний номер: АН7507СА, що належить на праві приватної власності  ОСОБА_2 шляхом передачі його у власність закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», з укладанням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем.

Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до Петровського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на це рішення може бути подана  в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд протягом двадцяти  днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя                                                                                          В.М. Іванов