Справа № 3-1298/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

08.12.2009  року.

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області  Шахрай М.І. , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від державної податкової інспекції в Попільнянському районі Житомирській області  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця  ІНФОРМАЦІЯ_2  і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

місце роботи:  ФГ ” Фаворит – 62” – директор,

за ст.163-4 ч.1  КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

     При перевірці  фермерського господарства „ Фаворит – 62”, яке розташовано в с.Криве  Попільнянського району Житомирської області  виявлено, що директором ОСОБА_1 не своєчасно подано податковий розрахунок форми 1 ДФ за ІІІ квартал 2009 року,  термін подачі до 09.11.2009 року, а подано 18.11.2009 року.  

     В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності винність в скоєному правопорушенні, передбаченому ст.163-4 ч.1 КУпАП, визнала повністю і пояснив, що допустив порушення в зв*язку з перебуванням за межами Попільнянського району .

    Крім повного визнання порушником  своєї вини, його вина  підтверджується :

-   протоколом про адміністративне правопорушення  серії КР № 377222  від 18.11.2009 року, згідно якого в своїх поясненнях він визнавав свою винність.

     При накладенні стягнення  враховуються  характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

    Обставин, що обтяжують відповідальність   ОСОБА_1  не встановлено.

    Обставиною, що пом’якшує  відповідальність   ОСОБА_1    є  щире розкаювання винного.

    За даних обставин, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді  штрафу, що передбачено санкцією даної статті.

    Керуючись ст.163-4, 280, 283  КУпАП,  

                              ПОСТАНОВИВ:

    Визнати  ОСОБА_1  винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.163 - 4 ч.1 КпАП України і накласти на нього  адміністративне стягнення у вигляді попередження.

    Термін звернення до виконання три місяці.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до апеляційного суду Житомирської області через місцевий суд , який виніс постанову,  на протязі 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського    

районного суду                                                                    ОСОБА_2