Справа № 2-976/2009 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
06 жовтня 2009 р. м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді: Новікової Н.В.
при секретарі:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом начальника відділення № 13 Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив :
ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідачки заборгованість у сумі 15855,89 грн. В обґрунтування заявлених вимог, вказано, що 12.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір №13-1331-058ФД, відповідно до якого Банк надав ОСОБА_3Г грошовий кредит готівкою у сумі 15000,00 грн. з погашенням не пізніше 11.05.2011року. Крім того з метою забезпечення виконання ОСОБА_3 зобов'язань по кредитному договору № 13-1331-058ФД від 12 травня 2008 року, між Банком, ОСОБА_3 та відповідачкою по справі ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 13-1331-058П, відповідно до умов якого ОСОБА_2 прийняла на себе зобов’язання відповідати перед Позивачем в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_3 зобов’язань за кредитним договором.
На теперішній час відповідач не сплатив заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19 березня 2009 року становить 15855,89 грн., а саме: поточна заборгованість – 10831,98 грн.; прострочена заборгованість – 2233,35 грн.; прострочена комісія – 750,00 грн.; нараховані проценти – 154,64 грн.; сума пені – 1216,57 грн.
Представник позивача ОСОБА_4Г в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала.
Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ст. 543 ЦК України у разі солідарного обв’язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов’язку частково або у повному обсязі як від усі боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.
Відповідно до ст. ст. 1054, 1049, 1050 відповідач зобов'язаний сплатити позивачу визначені кредитним договором суму кредиту, проценти за користування кредитом, та пеню.
У судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № 13-1331-058П від 12.05.2008 року ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання перед банком відповідати солідарно в повному обсязі по зобов'язанням ОСОБА_3
Позивачем умови кредитного договору виконані в повному обсязі, що підтверджується матеріалами справи, ОСОБА_3 отримала грошові кошти в розмірі 15000,00 грн., але в супереч п.п. 3.3, 4.3 порушує строки здійснення платежів. Позивачем відповідачу направлялись вимоги про погашення заборгованості за кредитним договором.
На теперішній час заборгованість за кредитом складає: поточна заборгованість – 10831,98 грн.; прострочена заборгованість – 2233,35 грн.; прострочена комісія – 750,00 грн.; нараховані проценти – 154,64 грн.; сума пені – 1216,57 грн., а всього 15855,89 грн.
Згідно розрахунку сума заборгованості за кредитом та сума заборгованості по процентам відповідача за користування кредитом позивачем визначена вірно.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача про стягнення з відповідачів витрат по справі: держмито – 79,30 грн., витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи в розмірі – 15,00 грн.
Керуючись ст. ст. 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 543, 549, 550, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву начальника відділення № 13 Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь відділення № 13 Філії «Запорізьке РУ» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитом 15855,89 гривень, сплачене державне мито у розмірі 158,56 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30,00 гривень, а всього 16044,45 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: