Справа № 2-6783/2009 рік

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18грудня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого – судді Притуло Л.В.

при секретарі – Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом КП „Житломасив” Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території,  посилаючись на те, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. За період з липня 2007 року по 01.11.2009 року за відповідачами склалась заборгованість до сплати дольової участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 1174,35 гривні. Позивач просить стягнути з відповідачки заборгованість у розмірі 1174,35 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідачка у судове засідання не з’явилась за невідомою суду причиною, про день слухання справи була належним чином повідомлена.  

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.  

Згідно довідки КП „Житломасив”, відповідачка мешкає за адресою м. Мелітополь, вул.Бронзоса, 37/6 (а.с.5).

Згідно виписки з особового рахунку № 10086, заборгованість відповідачки за період з липня 2007 року по 01.11.2009 року складає 1174,35 гривні (а.с.6).

Таким чином, суд вважає, що позовна заява КП „Житломасив” законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 525, 526, 530 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:  

Позовну заяву КП „Житломасив” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті дольової участі у витратах з утримання будинку та прибудинкової території задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Житломасив” на р/р 26001054400001 АКБ „Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 3272194, суму заборгованості в розмірі 1174 (одна тисяча сто сімдесят чотири) гривні 35 (тридцять п’ять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Житломасив” на р/р 26001054400001 АКБ „Індустріалбанк” м.Запоріжжя, МФО 313849, ОКПО 3272194, суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави, на р/р 31412537700013 ГУДКУ у Запорізькій області, ЄДРПОУ 34676932, МФО 813015, судовий збір у розмірі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом  10 днів з дня його проголошення в  Мелітопольський міськрайонний  суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає  законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою ОСОБА_1 протягом 10 днів з дня отримання його копії.  

СУДДЯ: