Справа № 2- 861/2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

1 жовтня 2009 року                                      Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

                при секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

    Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів  на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення  дитиною трьох років та 300 грн. витрат на правову допомогу, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні.

    Відповідач вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не утримує дитину.

    Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно її не утримує.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, інших дітей, непрацездатних батьків не має.

      ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріально незабезпечений.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з  письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Матеріалами справи встановлено, що позивач перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні і вихованні.

    Відповідач вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не утримує дитину.

    Позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач добровільно її не утримує.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, інших дітей, непрацездатних батьків не має.

      ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріально незабезпечений.

    У силу ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.    

    Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84.

Згідно  ч. 2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років за умови, якщо чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Суд, враховуючи стан здоров’я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків вважає визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також на утримання непрацездатної дружини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення  дитиною трьох років.

    Суд вважає, відповідно до ст. 84, 88 ЦПК України стягнути з відповідача судовий збір  в сумі  51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи і на користь позивача 300 грн. витрат на правову допомогу.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць

Керуючись ст. 10,61,84,88,130,174,212-215,218,367 ЦПК України,

ст. 84,180-182,183,191 СК України, суд, -

вирішив:

    Позов задовольнити .

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу) відповідача  на користь дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючого, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку(доходу) відповідача  на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення  дитиною, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Стягнення аліментів проводити в особі  матері ОСОБА_1, починаючи з 11.09.2009 р.

Стягнути з  ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 300 грн. витрат на правову допомогу.

Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя