Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66
2-1578/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Боженко Л.В.
при секретарі - Курочкіній О.Я.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, суд-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що на підставі рішення Виконкому Павлоградської міської ради №1118 від 09.12.1991 року про надання ії родині на дочку ОСОБА_5, ОСОБА_2 двокімнатної квартири АДРЕСА_1. Також був видан ордер на це житлове приміщення № 1483 серії А-91, в якому вказано, що вона є відповідальною квартиронаймачкою. У 1993 році донька ОСОБА_5 переїхала до міста Черкаси. У 1995 році ОСОБА_2 одружився з( Мякушкіною) ОСОБА_4, яка була прописана у 1995 році в цієї квартирі. У 1997 році у позивача ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, який також був зареєстрований за даною адресою. У 06.06.2007 році ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвали шлюб. Відповідачка з 2000року перебуває у м. Москва лише іноді з’являється за адресою квартира АДРЕСА_2 провідає сина, не бажає зніматися з реєстрації та звільняти квартиру, більш того вона встановила замок на двері зали. Таким чином відповідачка порушує право позивачки в користуванні залою, так як у спальні проживає ОСОБА_2. Вона не може користуватися спальнею. Син є особою чоловічої статі і йому більше 9-ти років. Тому, вона може користуватися лише залою, однак відповідачка перешкоджає ії в користуванні, так як на дверях замок.У зв’язку з тім позивачі вимушені звертатися за захистом своїх прав и просять встановити наступний порядок користування квартирою №36 будинку №19 по вул. Гагаріна в м. Павлограді Дніпропетровської області: виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - залу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - спальню; у загальне користування виділити - прихожу, кухню, коридор, ванну кімнату, туалет і балкон.
В судовому засіданні позивачі та представник ОСОБА_1 ОСОБА_6І підтримали позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала пославшись на обставини які вказані в запереченні (а.с. 16-19).
Третя особа ОСОБА_7 просила задовольнити позовні вимоги.
Суд. заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи в їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно ч.1,2 ст.61 ЖК України користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.
Договір найму жилого приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду укладається в письмовій формі на підставі ордера на жиле приміщення між наймодавцем — житлово-експлуатаційною організацією (а в разі її відсутності - відповідним підприємством, установою, організацією) і наймачем — громадянином, на ім'я якого видано ордер.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки. Членами сі"ї наймача може бути визнано й інших осіб, якщо вони постійно проживають разом з наймачем і ведуть з ним спільне господарство.
Якщо особи, зазначені в частині другій цієї статті, перестали бути членами сім"ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов’язки, як наймач і члени його сім'ї.
Так, судом встановлено, що відповідно до ордеру №1483 серії А-91 в 1991 році ОСОБА_1 отримала право на зайняття жилого приміщення з родиною складом 2 осіб : ОСОБА_2 сина та дочки ОСОБА_5 за адресою: квартира АДРЕСА_3
Дніпропетровської області.(а.с.9).У 1995 році за вказаною адресою була зареєстрована відповідачка - ОСОБА_4, а у 1997 році неповнолітня дитина син відповідачки ОСОБА_3.
Спірна неприватизована квартира АДРЕСА_2 складається з двох ізольованих кімнат площею 17,5 кв. м та 14 кв. м, а всього жилої площі у цій квартирі 29 кв. м.
Відповідно до ч. 2 ст.50 ЖК України не допускається заселення однієї кімнати особами різної статі, старшими за 9 років, крім подружжя.
На день розгляду справи в суді в зазначеній квартирі зареєстровані: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - матір, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 син. ОСОБА_4 - невістка, та онук- неповнолітня дитина. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Суд вважає доведеним той факт, що між сторонами виникли неприязні стосунки, що унеможливлює в добровільному порядку вирішити питання про визначення порядку користування жилим приміщенням, як того вимагають позивачі, враховуючи той факт, що спірна квартира складається з двох жилих ізольованих кімнат площею 17,5 кв.м., 14 кв.м. та відповідно до ч. 2 ст.50 ЖК України не допускається заселення однієї кімнати особами різної статі, старшими за 9 років, крім подружжя, суд вважає за можливе. виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - залу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - спальню; у загальне користування виділити - прихожу, кухню, коридор, ванну кімнату, туалет і балкон.
За таких підстав, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
На підставі ст. ст. 61, 64 ЖК України; керуючись ст. ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення порядку користування квартирою, - задовольнити .
Визначити порядок користування квартирою № 36, розташованою за адресою: м. Павлоград Дніпропетровської області вул. Гагаріна будинок № 19 згідно якому, виділити в користування ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - залу, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - спальню; у загальне користування виділити - прихожу, кухню, коридор, ванну кімнату, туалет і балкон.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 17 (сімнадцять) гривень та судовий збір у розмірі 37 (тридцять сім) гривен .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано в Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Л. В. Боженко
- Номер: 22-ц-вп/774/10/16
- Опис: про захист честі, гідності, ділової репутації
- Тип справи: Обліково-статистична картка про визначення підсудності у цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: направлено за підсудністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2016
- Дата етапу: 25.07.2016
- Номер: 6/752/168/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.03.2018
- Дата етапу: 17.05.2018
- Номер: 6/752/908/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2018
- Дата етапу: 04.12.2018
- Номер: 6/641/297/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2020
- Дата етапу: 06.11.2020
- Номер: 2-в/641/33/2020
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Комінтернівський районний суд м. Харкова
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2020
- Дата етапу: 24.11.2020
- Номер: 6/523/430/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2021
- Дата етапу: 05.05.2021
- Номер: 6/523/656/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.08.2021
- Дата етапу: 27.08.2021
- Номер: 6/523/59/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.01.2023
- Дата етапу: 19.01.2023
- Номер: 2/2208/8152/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.04.2011
- Дата етапу: 10.08.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права власності на спадкове майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер:
- Опис: про визнання права сумісної власності подружжя на домоволодіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.07.2010
- Дата етапу: 17.05.2011
- Номер: 2-зз/175/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 2/436/1217/11
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Самарський районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2011
- Дата етапу: 03.10.2011
- Номер: 2/1016/159/12
- Опис: стягнення заборгованості за кредитним договолром
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2011
- Дата етапу: 28.11.2012
- Номер: 6/370/72/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 18.09.2024
- Номер: 6/370/72/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 20.09.2024
- Номер: 2/2145/11
- Опис: про стягнення суми в порядку регресу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2011
- Дата етапу: 13.04.2011
- Номер: 2-зз/175/9/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2024
- Дата етапу: 20.05.2024
- Номер: 6/370/72/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2024
- Дата етапу: 01.11.2024
- Номер: 2/441/12129/11
- Опис: про стягнення аліментів на дитину
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 22.04.2011
- Номер: 2/1329/269/2012
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Яворівський районний суд Львівської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2011
- Дата етапу: 23.09.2012
- Номер: 2/1326/958/2012
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Франківський районний суд м. Львова
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2011
- Дата етапу: 07.02.2012
- Номер: 2/978/11
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2011
- Дата етапу: 07.09.2011
- Номер: 2-1578/11
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1578/11
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Боженко Л.В.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.11.2010
- Дата етапу: 10.02.2011