Судове рішення #72705598



Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, 51400, (05632) 6-28-66


№2-2681/11


РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ


17 листопада 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської

області в складі головуючого судді Боженко Л.В. при секретарі Курочкіній О.Я..

за участю представника позивача ОСОБА_1, за участю представника відповідача

ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді

Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої одноразової допомоги в зв'язку з втратою працездатності, суд -


ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся через суд с позовною заявою, в якої вказує, що рішенням. Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року було скасовано рішення Павлоградського міськрайонного суду від 08.07.2010 року і зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді призначити ОСОБА_3 щомісячні страхові виплати з 12.01.2006 року безстроково в зв'язку з ушкодженням здоров’я на підставі висновку МСЕК від 15.04.2010 року та з подальшим перерахуванням в порядку, встановленому законодавством України. Виконуючи це рішення відділенням постановою 24.12.2010 року було призначени і донарахована щомісячні страхові виплати починаючи з 12.01.2006 року в сумі 69 037грн. 35 коп. Також 13.01.2011 року відділенням було проведено доплату відповідачу в сумі 40 215грн.76 коп. В зв'язку з тим що виникли питання щодо перерахунку одноразової допомоги, 07.02.2011 року відділення звернулось до Апеляційного суду Дніпропетровської області з заявою про роз'яснення резулятивної частини рішення суду від 22.09.2010 року. 06.04.2011 року Апеляційним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу, якою відділенню було відмовлено в роз'ясненні рішення, оскільки судом не вирішувалось питання, щодо перерахунку одноразової допомоги. 13.05.2011 року відділенням було проведено виплату недоплати щомісячних страхових виплат, що підтверджується копією платіжного доручення № 418 від 13.05.2011 року та реєстром доплат за рішенням суду за травень 2011 року. Тому, відділення вважає що ОСОБА_3 незаконно отримав одноразову допомогу в зв'язку з втратою професійної працездатності в сумі 32 034 грн., оскільки відповідно до ч.1 ст.21 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.99 року у разі настання страхового випадку Фонд соціального страхування від нещасних випадків зобов'язаний у встановленому законодавством порядку: 1) своєчасно та в повному обсязі відшкодовувати шкоду, заподіяну працівникові внаслідок ушкодження його здоров'я або в разі його смерті, виплачуючи йому або особам, які перебували на його утриманні; б) одноразову допомогу вразі стійкої в трати професійної працездатності або смерті потерпілого; в) щомісяця грошову суму в разі часткової чи повної втрати працездатності, що компенсує відповідну частину втраченого заробітку потерпілого;

Згідно абз.1 п.1 ст. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили і втрату працездатності» сума щомісячної страхової виплати встановлюється відповідно до ступеня втрати професійної працездатності та середньомісячного заробітку, що потерпілий мав до ушкодження здоров'я. Згідно абз. 1 п. 2 ст. 34 у разі стійкої втрати професійної працездатності, встановленої МСЕК, Фонд соціального страхування від нещасних випадків проводить одноразову страхову виплату потерпілому.

В своєму рішенні Апеляційний суд встановив, що висновок МСЕК від 15.04.2010 року підтвердив висновок МСЕК від 12.01.2006 року і тому втрата працездатності настала з 12.01.2006 року, тобто відділення для перерахунку одноразової допомоги та щомісячних страхових виплат повинно брати дату стійкої втрати працездатності 12.01.2006 року та відсоток втрати працездатності 40% за висновком МСЕК від 15.04.2010 року, а тому одноразова допомога повинна бути перерахована починаючи з 12.01.2006 року.

Виконуючи рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року відділенням було призначено і донараховано щомісячні страхові виплати починаючи з 12.01.2006 року в сумі 69 037грн.35 коп.

При проведенні перерахунку одноразової допомоги з 12.01.2006 року відділенням було призначено одноразову допомогу на суму 18 354 гри., що є меншим від одноразової допомоги нарахованої ОСОБА_3 за висновком МСЕК від 15.04.2010 року (50338 грн.) на 32 034 гри., що підтверджується довідкою про перерахунок одноразової допомоги.

На усне звернення Відділення до ОСОБА_3, щодо добровільного повернення незаконно отриманої одноразової допомоги в сутні 32 034 грн., отримало відмову відповідача на підставі того, що він вважає що суд не постановляв рішення щодо перерахування одноразової допомоги. Поєтому просят стягнути з ОСОБА_3 незаконно отриману одноразову допомогу в зв'язку з втратою професійної працездатності в сумі 32 034 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, заперечували проти задоволення позову, посилаючись на обставини вказані в доданому запереченні.(а.с.30-31).

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши письмові матеріали справи у їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач перебуває на обліку з 12 січня 2006 року , має зареєстрований страховий випадок трудове каліцтво, що сталося 13. 08.2005 року Відповідно висновку МСЕК від 15.04.2010 року ОСОБА_3 встановлена стійка втрата професійної працездатності 40 %та 3 групу інвалідності, безстроково.

Як вбачається з рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року цім рішенням скасовано рішення Павлоградського міськрайонного суду від 08.07.2010 року і зобов'язано відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді призначити ОСОБА_3 щомісячні страхові виплати з 12.01.2006 року безстроково в зв'язку з ушкодженням здоров’я на підставі висновку МСЕК від 15.04.2010 року та з подальшим перерахуванням в порядку, встановленому законодавством України.(а.с.5).

Виконуючи рішення Апеляційного суду Дніпропетровської області від 22.09.2010 року постановою відділення від 24.12.2010 року № 0414/6819/6819/11 про призначення потерпілому перерахованої щомісячної страхової виплати з 01 березня 2010 року позивачу було перерахована щомісячна грошова сума в розмірі 1699грн. 67 коп. призначені і донараховані щомісячні страхові виплати починаючи з 12.01.2006 року в сумі 69 037грн. 35 коп. (а.с. 6, 9-10),

Відповідно платіжного доручення № 33 від 13.01.2011 року відділенням було проведено доплату ОСОБА_3 в сумі 40 215 грн. 76 коп.(а.с.11).

З довідки, про перерахунок одноразової допомоги ОСОБА_3 згідно рішення Апеляційного суду від 22.09.2010 року, вбачається, що 12.01.2006 року відділенням було призначено одноразову допомогу на суму 18 354 гри., нарахована одноразова допомога ОСОБА_3 за висновком МСЕК від 15.04.2010 року складає 50 338 грн., різниця складає суму 32 034 грн. (а.с.8). Відповідно платіжного доручення №418 від 13.05.2011 року 13.05.2011 року відділенням було проведено виплату недоплати щомісячних страхових виплат (а.с. 26).

Таким чином, суд дійшов висновку, що доводи представника позивача знайшли підтвердження в судовому засіданні про незаконне отримання ОСОБА_3 одноразової допомоги в зв’язку з втратою працездатності в розмірі 32 034 грн.

На підставі викладеного, ст.. 34 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності» від 23.09.99 року, керуючись ст. ст. 10, 60, 131, 209, 212 ЦПК України, суд, -


ВИРІШИВ:


Позовні вимоги Відділення виконавчої Дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровської області до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманої одноразової допомоги в зв’язку з втратою працездатності, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Павлограді Дніпропетровській області незаконно отриману одноразову допомогу в зв’язку з втратою працездатності в сумі 32 034 (тридцять дві тисячі тридцять чотири) грн..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету України судовий збір у сумі 320 (триста двадцять) грн. 34 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.


       Суддя                                                                                        Л.В. Боженко




  • Номер: 6/461/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2017
  • Дата етапу: 23.01.2020
  • Номер: 6/161/480/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 01.07.2021
  • Номер: 6/161/695/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2021
  • Дата етапу: 24.09.2021
  • Номер: 6/569/580/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2021
  • Дата етапу: 10.11.2021
  • Номер: 2/812/9885/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2011
  • Дата етапу: 21.06.2011
  • Номер: ц2368
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2011
  • Дата етапу: 19.05.2011
  • Номер: 2/1314/11
  • Опис: про розірвання шлюбу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-2681/11
  • Суд: Залізничний районний суд м. Львова
  • Суддя: Боженко Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.06.2011
  • Дата етапу: 17.10.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація