Справа № 2а- 2784/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Трембача О. Л.,
при секретарі Білоус О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанов,
в с т а н о в и в:
В червні 2009 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що у відповідності з постановами про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2009 року, серії ВХ 066807, та від 9 квітня 2009 року, серії ВХ № 087358, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 грн. та 300грн. відповідно.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності стало те, що він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 5.04.2009 року о 10 год. 46 хв., по автодорозі Стрий – Кіровоград – Знам’янка, 281 км, в с. Червона Зірка, та 9.04.2009 року о 8 год. 55 хв., Стрий – Кіровоград – Знам’янка, 289 км, перевищив швидкість руху на 45 км/год та 40 км/год відповідно, чим порушив п. 12.4 «Правил дорожнього руху України» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Дані постанови по справах про адміністративне правопорушення, на думку позивача, винесені без з’ясування об’єктивних обставин справи.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги про скасування даних постанов підтримав.
Представник відповідача в задоволенні позову просить відмовити.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 5.04.2009 року о 10 год. 46 хв., та 9.04.2009 року о 8 год. 55 хв. по автодорозі Стрий – Кіровоград-Знам’янка, перевищив швидкість руху на 45 км/год та 40 км/год відповідно, чим порушив п. 12.4 «Правил дорожнього руху України» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП, однак, інспекторами ДПС при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення не було враховано характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника.
Враховуючи викладене, те, у позивача ОСОБА_1 на утриманні знаходиться малолітня дитина Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що постанови про адміністративне правопорушення від 5 квітня 2009 року серії ВХ № 066807 та від 9 квітня 2009 року серії ВХ № 087358 слід змінити, обмежитись усним зауваженням щодо ОСОБА_1
На підставі ст.ст. 22, 33, 122 ч. 1 КУпАП, п. 12.4 «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову від 5 квітня 2009 року № 066807 та постанову від 9 квітня 2009 року серії ВХ № 087358 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та 300 грн. відповідно, змінити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя О. Л. Трембач
Ў Справа № 2а- 2784/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Трембача О. Л.,
при секретарі Білоус О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанов,
Керуючись ст.ст. 22, 33, 122 ч. 1 КУпАП, п. 12.4 «Правил дорожнього рухуУкраїни», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову від 5 квітня 2009 року № 066807 та постанову від 9 квітня 2009 року серії ВХ № 087358 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та 300 грн. відповідно, змінити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя О. Л. Трембач