Справа № 2а-3787/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Трембача О.Л.
при секретарі – Пітик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, про скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що у відповідності з постановою про адміністративне правопорушення від 30 серпня 2009р. серії ВЕ № 032730, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 2 КУпАП та на нього було накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн. Не погоджуючись із постановою, ОСОБА_1 звернувся з позовом про її скасування.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в задоволенні позову просить відмовити.
Проаналізувавши все в сукупності, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 30.08.2009 року інспектором ДПС ВДАІ було складено протокол серії ВЕ №042077 та винесено постанову по справі про адміністративне правопорушення серії ВЕ № 032730 у відповідності з якою 30 серпня 2009 року о 18 год. 15 хв., ОСОБА_1, керуючи по автодорозі Лдеса-Мелітополь-Новоазовськ, 173 км, автомобілем НОМЕР_1, здійснив обгін транспортного засобу на перехресті доріг, чим порушив вимоги п. 14.6 А «Правил дорожнього руху України» та ст. 122 ч. 2 КУпАП.
У відповідності зі ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. Відповідно ст. 86 КАС України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Аналізуючи все в сукупності, враховуючи покази свідка ОСОБА_2, суд приходить до висновку, що представником відповідача до суду не було надано достатньо доказів вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення. Тому, вимога позивача щодо скасування постанови про адміністративне правопорушення Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області від 30 серпня 2009р. серії ВЕ № 032730, підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 254, 256, 268, 272, 293 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити повністю.
Скасувати постанову ВЕ № 032730 від 30.08.2009р., винесену органом ВДАІ відносно ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Справа № 2а-3787/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2009 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді – Трембача О.Л.
при секретарі – Пітик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, про скасування постанови, -
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 159-162 КАС України, ст. ст. 254, 256, 268, 272, 293 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Миколаївській області, про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, задовольнити повністю.
Скасувати постанову ВЕ № 032730 від 30.08.2009р., винесену органом ВДАІ відносно ОСОБА_1, справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, які подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Ў