Справа № 2а- 3955/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Трембача О. Л.,
при секретарі Білоус О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, на постанову по справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, вказавши, що у відповідності з постановою про адміністративне правопорушення від 20 липня 2009 року, серії ВХ 015807, він був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що підставою для притягнення його до адміністративної відповідальності стало те, що він, керуючи автомобілем НОМЕР_1, 20.07.2009 року по вул. Кам’янецькій м. Хмельницького, не мав при собі документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом, чим порушив п. 2.1 «Правил дорожнього руху України» та вчинив правопорушення, передбачене ст. 126 ч. 1 КУпАП.
Дана постанова по справі про адміністративне правопорушення, на думку позивача, винесена без врахування характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану та обставин що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги про скасування даної постанови підтримав, вину у вчиненому правопорушенні визнав.
Представник відповідача в задоволенні позову просить відмовити.
Заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що адміністративний позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що позивач, керуючи автомобілем НОМЕР_2, 20.07.2009 року по вул. Кам’янецькій м. Хмельницького, не мав при собі документів, що підтверджують право користування чи розпорядження транспортним засобом , про що був складений протокол серії ВХ № 007546 від 20.07.2009 року та винесена постанова по справі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 015807 від 20.07.2009 року, однак, інспектором ДПС при прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення не було враховано характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника.
Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_1 має на утриманні неповнолітнього сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд вважає, що постанову про адміністративне правопорушення від 20 липня 2009 року серії ВХ № 015807, слід змінити, обмежитись усним зауваженням щодо ОСОБА_1
На підставі ст.ст. 22, 33, 126 ч. 1 КУпАП, п. 2.1 «Правил дорожнього руху», затв. Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року та керуючись ст.ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову від 20 липня 2009 року серії ВХ № 015807 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 126 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн., змінити.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 126 ч. 1 КУпАП, провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя О. Л. Трембач
Ў Справа № 2а- 2784/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2009 року Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого – судді Трембача О. Л.,
при секретарі Білоус О. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому адміністративний позов ОСОБА_3 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області, про скасування постанов,
Керуючись ст.ст. 22, 33, 122 ч. 1 КУпАП, п. 12.4 «Правил дорожнього рухуУкраїни», затверджених Постановою КМ України № 1306 від 10.10.2001 року, ст. ст. 11, 70, 71, 86, 94, 158-163 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_3 задовольнити частково.
Постанову від 5 квітня 2009 року № 066807 та постанову від 9 квітня 2009 року серії ВХ № 087358 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП ОСОБА_3 та накладення на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн. та 300 грн. відповідно, змінити.
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, провадження по справі закрити обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня складення постанови в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
Суддя О. Л. Трембач