Справа  № 2-662/09                                                                                                                                                  

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

                                                               І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

22 грудня 2009 року.                                                                   Острозький районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді                                                       Гуца Ф.Л.

         при секретарі                                                               Манелюк О.А.

розглянувши   у   відкритому    судовому засіданні у місті Острозі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,

                                                                         встановив :

 В Острозький районний суд Рівненської області  з позовом до  ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, звернулась ОСОБА_1, мотивуючи  заяву тим, що шлюбне життя не склалось, оскільки   майже рік не проживають разом, не ведуть спільного господарства.

В суді позивачка позов підтримала, просила шлюб розірвати, пояснивши, що з відповідачем в шлюбі прожила короткий час і надалі проживають окремо.                                                    

Відповідач в судове  засідання не з'явився хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

                                                          ( а.с.11)  

Суд вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

            Сторони перебувають в шлюбі, зареєстрований   17 лютого 2009 року в Тилявській сільській раді Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

                                                           (а.с.5)

В суді встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам  позивачки. Спроб до поновлення шлюбних відносин подружжя не робить. Тобто між сторонами відсутні такі складові сім’ї, як спільне проживання, пов’язаність спільним побутом та наявність взаємних прав та обов’язків подружжя. Сторони проживають окремо. Шлюб існує формально.

             Суд вважає, що витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС слід покласти на  позивачку згідно заявлених нею в судовому засіданні вимог.                        

     Керуючись ст.ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,60,212,218 ЦПК України суд ,-  

                                                            вирішив:

            Розірвати шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований   17 лютого 2009 року в Тилявській сільській раді Шумського району Тернопільської області, актовий запис № 1.

             Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС  покласти на ОСОБА_2( ОСОБА_1) ОСОБА_1 в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, звільнивши від них ОСОБА_2.

             Р ішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження цього рішення в десятиденний строк з наступним поданням апеляційної скарги в двадцятиденний строк. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження якщо вона буде подана в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

 В разі неподання заяви про апеляційне оскарження в десятиденний строк, рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Якщо таку заяву буде подано, але апеляційна скарга не  надійде протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, – рішення набуває законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Острозького районного суду                                                                                 Гуц Ф.Л.