- позивач: Сідунов Віктор Олексійович
- відповідач: Державна установа "Чортківська установа виконання покарань № 26"
- Позивач (Заявник): Сідунов Віктор Олексійович
- Відповідач (Боржник): Державна установа "Чортківська установа виконання покарань №26
- Відповідач (Боржник): Державна установа "Чортківська установа виконання покарань (№26)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
Справа № 608/896/18
19 липня 2018 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баранюк А.З., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Державної установи "Чортківська установа виконання покарань №26" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
16 липня 2018 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Чортківська установа виконання покарань №26" про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів.
У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно із п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв’язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В порушення вимог п.2 ч.5 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем у позовній заяві не зазначено його реєстраційний номер облікової картки платника податків, а в разі його відсутності номер і серія паспорта громадянина України.
Відповідно до ч. 1 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.
Позивач також не долучив до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Згідно з ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч.2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин, суддя приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення в позовній заяві реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача або в разі його відсутності номер і серія паспорта громадянина України, а також долучення до позовної заяви її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 06 серпня 2018 року.
У випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Баранюк А.З.
Копія вірна
Суддя Баранюк А.З.
- Номер: 2-а/608/27/2018
- Опис: про визнання дій протиправними, зобов'язання утримання від вчинення таких дій та стягнення коштів на відшкодування завданої шкоди
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 608/896/18
- Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено за підсудністю
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.05.2018
- Дата етапу: 23.06.2018
- Номер: П/1940/1661/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 608/896/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.07.2018
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: П/1940/1690/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 608/896/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.07.2018
- Дата етапу: 19.07.2018
- Номер: П/1940/2151/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
- Тип справи: Про забезпечення позову
- Номер справи: 608/896/18
- Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
- Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2018
- Дата етапу: 12.09.2018
- Номер: 857/3899/18
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 608/896/18
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2018
- Дата етапу: 01.04.2019
- Номер: К/9901/12808/19
- Опис: визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення коштів
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 608/896/18
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Баранюк Андрій Зіновійович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.05.2019
- Дата етапу: 23.05.2019