Справа № 1-116/ 2009 р.
В И Р О К
Іменем України
14 грудня 2009 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого - судді Рябченка В.В., за участю секретаря Барабан Ю.С., з участю прокурора Безцінного О.В., адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шишаки справу про обвинувачення
ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Вірменії, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, азербайджанця, громадянина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, -
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України, -
в с т а н о в и в :
Підсудний по справі ОСОБА_2, осінню 2008 року, в господарстві своєї співмешканки ОСОБА_5 Севди Самман – кзи, що розташоване в с. Порскалівка Шишацького району Полтавської області , з метою вирощування рослин конопель, посіяв біля огороду насіння конопель. Весною 2009 року з даного насіння виросли рослини конопель в кількості близько 12 кущів, які після дозрівання підсудний ОСОБА_2, в вересні місяці 2009 року зірвав, приніс в приміщення літньої кухні за місцем свого проживання, де висушив на горищі літньої кухні, після чого подрібнив і зберігав для власних потреб для куріння, без мети збуту.
12 жовтня 2009 року під час огляду домогосподарства гр.. ОСОБА_5, що розташоване в с. Порскалівка Шишацького району Полтавської області, де проживав підсудний ОСОБА_2, в приміщенні будинку, на підвіконнику, працівниками міліції був виявлений та вилучений поліетиленовий пакунок з подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на коноплі, в приміщенні сараю були виявлені рослини конопель з листками та сито, на подвір’ї під кущем був виявлений та вилучений пакет, в якому знаходились пакунки з подрібненою речовиною рослинного походження, схожу на коноплі та скляний стакан ємкістю 200 грамів, а неподалік цього місця під бур’яном були виявлені стебла рослин без листя, за зовнішніми ознаками схожі на коноплі.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2247 від 28.10.2009року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, (об’єкти № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10) яка була вилучена працівниками міліції за місцем проживання підсудного ОСОБА_2, має ботанічні ознаки рослини коноплі, містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить : об’єкт № 1 – 5,453 г., об’єкт № 2 – 206,64 г., об’єкт № 4 – 17,194 г., об’єкт № 5 -43,338 г., об’єкт № 6 – 74,4 г., об’єкт № 7- 470,394 г., об’єкт № 8 – 172,794 г., об’єкт № 9 – 15,133 г., об’єкт № 10 – 58,981 г., загальна маса наркотичного засобу становить 1064,327 грама.
На поверхні металевого сита ( об’єкт № 3), та склянки ( об’єкт № 11), виявлені нашарування канабісу.
Стебла рослин ( об’єкт № 12), тетрагідроканабінолу не містять і наркотичними засобами не являються.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2, свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив суду, що він дійсно восени 2008 року біля огороду за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 розкидав насіння конопель, яке придбав у незнайомих йому хлопців, з якого весною 2009 року виросли рослини конопель в кількості приблизно 12 кущів. За даними рослинами він не доглядав, а в вересні місяці 2009 року зірвав ці рослини, висушив, подрібнив, та зберігав для власних потреб для куріння без мети збуту. 12 жовтня 2009 року в домогосподарство його співмешканки ОСОБА_5 прийшли працівники міліції і в ході огляду господарства виявили та вилучили наркотичні засоби, які належали йому.
Суд рахує, що вина підсудного ОСОБА_2 доведена фактичними обставинами справи, які ніким не оспорюються, а тому, після роз’яснення учасникам судового розгляду ст. 299 КПК України та за їх згодою, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно них фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 309 ч 2 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, якщо предметом таких дій були наркотичні засоби у великих розмірах.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю скоєного ним злочину.
Обставин, які б обтяжували покарання підсудного ОСОБА_2., згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 13.10.2009 року ( а.с. 59) ОСОБА_2 є здоровий, працездатний, примусового протиалкогольного та протинаркотичного лікування не потребує.
За місцем проживання підсудний ОСОБА_2 характеризується як особа, на яку немає компроментуючих матеріалів. ( а.с. 56 ), раніше не судимий ( а.с. 51-52).
При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, особу винного, обставини, що пом’якшують його покарання при відсутності обставин, які обтяжують покарання, і приходить до висновку про можливість його звільнення від відбування покарання з випробуванням, що буде достатнім для його виправлення та перевиховання з урахуванням усих вище вказаних обставин.
Керуючись ст.ст. 16-1, 321-324, 327, 330, 332-335, 339, 341, 342, 343 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_2 ОСОБА_3 – огли, – визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України і призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 ОСОБА_3 Набі-огли від відбування даного покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 змінити з тримання під вартою на підписку про невиїзд, звільнивши його з під варти з зали суду після проголошення вироку.
Речові докази: наркотичний засіб канабіс загальною масою 1064,794 грама, стакан та сито – знищити.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Шишацький районний суд.
Головуючий , суддя ( підпис) В.В. Рябченко
Копія вірна:
Голова Шишацького
Районного суду
Полтавської області ОСОБА_6