Справа № 2- 820/2009 р.

  РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2009 року                                Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

                при секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

    У серпні 2009 року позивач звернулася до суду зі вказаним вище позовом, в якому просить стягнути з відповідача щомісячно аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі.

    Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.

    Відповідач вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не утримує дитину.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, інших дітей, непрацездатних батьків немає.

      ОСОБА_4, 1996 р. н. матеріально незабезпечений.

    Представник позивача у попереднє судове засідання не з’явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з’явився, звернувся до суду з  письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі.

    Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні та вихованні.

    Відповідач вихованням неповнолітньої дитини не займається, добровільно не утримує дитину.

    ОСОБА_2 матеріально забезпечений, стан його здоров’я задовільний, інших дітей, непрацездатних батьків немає.

      ОСОБА_4, 1996 р. н. матеріально незабезпечений.

    В силу ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків вважає визначити аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

    Згідно ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. 10,61,81,84,88,131,212-215,218,367 ЦПК України,

ст. 180-182,183,191 СК України, суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача на користь дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і до його повноліття, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів проводити в особі матері, ОСОБА_1, починаючи з 26.08.2009 р.

    Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн.

    Стягнути з ОСОБА_2 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Допустити обов’язкове негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя