Справа № 2-782/2009 р.

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

2 вересня 2009 року                                       Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого судді - Ярошенко С.М.

               при секретарі - Сікорській О.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

        встановив:

    Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що за період шлюбу між сторонами з’явилися неприязні відносини, відповідач вживає спиртні напої, в нетверезому стані вчиняє сварки, бійки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не примирилися, спору відносно майна між сторонами немає, судові витрати просить покласти на відповідача.

Позивач у попереднє судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у попереднє судове засідання не з'явився, звернувся до суду з  письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, позов визнає, заперечень немає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174  цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 28.04.2001 р.

    Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

    Сторони припинили подружнє життя, відповідач вживає спиртні напої, в нетверезому стані вчиняє сварки, бійки, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, не примирилися, спору відносно майна між сторонами немає.

    Таким чином позов підлягає задоволенню, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, їхній неповнолітній дитині, що має істотне значення.

    Суд вважає покласти держмито при отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу на відповідача.

                Керуючись ст. 10,61,88,130,174,212-215,218 ЦПК України,

     ст. 110,112 СК України,суд,-

вирішив:

    Позов задовольнити.

    Шлюб, зареєстрований 28.04.2001 р. Малолисовецькою сільською радою Сквирського району Київської області, актовий запис № 1 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

    При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 - 10 грн. державного мита  на користь держави, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

    На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя