Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #72695948

Справа № 450/3484/13-ц                                Головуючий у 1 інстанції: Кукса Д.А.

Провадження № 22-ц/783/2258/18                 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1П.


У Х В А Л А

про залишення без руху

18 липня 2018 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Крайник Н. П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» на дії державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області, -


                                                            в с т а н о в и л а:


       Оскаржуваною ухвалою скаргу задоволено. Визнано незаконними дії та бездіяльність головного державного виконавця Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області Кучерепи Христини Миронівни при винесенні повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 02.06.2017 року. Скасовано повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання від 02.06.2017 року, винесене головним державним виконавцем Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області Кучерепою Христиною Миронівною.

       Ухвалу суду оскаржив Пустомитівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області.

       Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

       Відповідно доп. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у редакції чинній на момент подання апеляційної скарги, судовий збір при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується у сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

       А відтак, скаржнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1762 грн. 00 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Личаківському районі м. Львова (Личаківський) 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34310206080081        

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101; (код платника), судовий збір, за позовом  (ПІБ чи назва установи, організації скаржника), Апеляційний суд Львівської області, код ЄДРПОУ 02892356.        

       При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

       Враховуючи допущені при подачі апеляційної скарги недоліки, вважаю за необхідне залишити таку без руху протягом десяти  днів з дня вручення цієї ухвали для їх усунення, попередивши скаржника, що у випадку невиконання цієї ухвали у зазначений строк подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -


у х в а л и л а:


       апеляційну скаргу Пустомитівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівської області на ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 20 вересня 2017 року залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення скаржнику ухвали, інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та такою, що підлягає поверненню.

       Документи, що підтверджують сплату судового збору представити Апеляційному суду Львівської області.


Суддя Апеляційного суду

Львівської області                 ОСОБА_1  








  • Номер: 22-ц/783/2258/18
  • Опис: за скаргою ПАТ "Родовід Банк" на дії державного виконавця Пустомитівського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 450/3484/13-ц
  • Суд: Апеляційний суд Львівської області
  • Суддя: Крайник Н.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.07.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація